Политический раздел - новости политики, аналитика, комментарии

Переписки
Новых сообщений:0

Новости политики | Опубликовать новость о политике | Информационно - новостной портал Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 23 Август, пятница 23:56
Количество новостей на странице

16:46
Политика
Россия г. Москва

Donald Trump's next extravagant proposal made a fuss and immediately split Europe. The American president said he did not object to Russia's return to the G8. French President Emmanuel Macron obediently supported the idea of ​​a senior comrade, but German Chancellor Angela Merkel spoke out against. What is behind the words of the head of the White House, and who does he really want to quarrel with with whom?

First of all, what is the G8?

These are G7 (Group of Seven) and Russia. The “Group of Seven,” erroneously called the “Big Seven,” includes the most developed capitalist countries: the USA, Great Britain, Germany, France, Italy, Japan, and Canada that has joined them. By its status, this is a kind of international club, even without a charter, whose members decide annually among themselves how the rest of the world will be divided. Joke. Of course, they simply directly discuss the most pressing problems and work out “coordinated approaches” on them.

Russia, according to today's terminology then still “not kneeling,” was accepted into the club in 1997, and it was transformed into the G8. In 2006, we even hosted the only summit of this organization. The question arises, why did Russia of the late nineties sample be accepted into a narrow club of advanced powers?

It can be assumed that this was done with a large advance; President Yeltsin was patted on the shoulder for the movement "in the right direction." It is significant that in 2014, when Russia rebelled with Crimea, they pointedly pointed to the door. And this leads to certain thoughts.

President Trump literally stated the following:

I have been to many G7 meetings, and I suppose that President Obama thought that it’s not good when Russia is in the lineup because Putin outplayed him, so he wanted to exclude Russia. I think it is much more advisable when Russia is a part, and therefore it should be the G8.

Of course, Trump’s proposal, if desired, is quite possible to fit into the logic of the fight against the “Obama legacy”. Indeed, the President of the United States is consistently breaking all international designs created by his predecessors. So why should the G7 be an exception? The opposite reaction of France and Germany shows that a split has immediately occurred on this issue.

But still, the idea of ​​Donald Trump is, most likely, not to quarrel Europe, but to drive a wedge between Russia and China. It’s hard not to notice Moscow’s drift towards Beijing; the Kremlin doesn’t have any particular options, since its own national development project has not yet been formulated.

Washington does not like all this, therefore, that the purchase of Greenland, that the invitation back to the G8, are projects directed against deepening cooperation between Russia and China. If President Putin begins to "behave", he will also be patted on the shoulder in a friendly manner and, perhaps, even a couple of sanctions will be lifted revealingly.
Author: Sergey Marzhetsky

Далее...
15:27
Политика
Россия г. Москва

В современном веке высоких технологий и распространения информации вместе с новыми возможностями и развитием общество получает и новые угрозы, с которыми необходимо считаться и внимание которым необходимо уделять. Одной из таких угроз является информационная и цифровая безопасность, поскольку уже на сегодняшний день информационные технологии так или иначе пронизывают всю важную инфраструктуру любого развитого государства, от правительственных структур до научных центров и оборонных систем. В России, как и во многих других странах, это делает вопросы защиты жизненно важных для государства объектов от кибератак и информационных взломов. С 1 января 1 января 2018 года вступил в силу федеральный закон № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», разработанный как раз для разрешения этих проблем и защиты от угроз.

В ходе своей прямой линии с гражданами в июне этого года, президент РФ Владимир Путин также обсуждал вопрос защиты от цифрового терроризма и киберугроз. Как заявил глава государства, на сегодняшний день страна уже предприняла необходимые усилия для этой защиты. Однако при этом Владимир Путин подчеркнул, что не считает вопрос полностью решённым и закрытым, поскольку этой проблемой необходимо заниматься постоянно. «Что касается работы нашей критически важной инфраструктуры, энергетики, в том числе и других областей, конечно, мы должны думать о том, как себя обезопасить от любых кибератак и любого негативного воздействия», – сказал Владимир Путин.

На сегодняшний день в стране предпринимается многое для импортозамещения цифровых технологий и компьютерных сетей, что также играет большую роль в сфере кибербезопасности. В этом пристальном внимании к проблеме информационной и цифровой безопасности Владимира Путина всецело поддерживает Вячеслав Моше Кантор, общественный деятель и глава целого ряда общественных организаций, занимающихся вопросами безопасности.

Сам Вячеслав Моше Кантор довольно категоричен в том, что считает именно терроризм главнейшей угрозой для всего цивилизованного общества в XXI веке. Кибератаки в свою очередь способны не только нанести вред той или иной инфраструктур, подчёркивает Вячеслав Моше Кантор, но и в самом прямом смысле спровоцировать международный конфликт или даже военный удар. Будучи экспертом в вопросах ядерной безопасности, Вячеслав Моше Кантор также не раз заявлял о необходимости постоянного изучения и улучшения архитектуры информационной безопасности в военной сфере и сфере обеспечения безопасности, поскольку с помощью цифровых технологий у террористов может появиться возможность даже удалённо совершить теракт на ядерном объекте, либо вызвать преднамеренный запуск военных ракет, что в свою очередь может повлечь за собой разворачивание полноценного военного конфликта и чего ни в коем случае нельзя допустить.

Далее...
13:49
Политика
Россия г. Москва

Очередное экстравагантное предложение Дональда Трампа наделало шуму и сразу раскололо Европу. Американский президент заявил, что не возражает против возвращения России в G8. Президент Франции Эммануэль Макрон послушно поддержал идею старшего товарища, но против высказалась канцлер Германии Ангела Меркель. Что стоит за словами главы Белого дома, и кого с кем он на самом деле хочет рассорить?

Прежде всего, что такое G8?

Это G7 (Group of Seven) и Россия. «Группа семи», ошибочно называемая «Большая семерка», включает в себя самые развитые капиталистические страны: США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Японию и примкнувшую к ним Канаду. По своему статуса это некий международный клуб, даже не имеющий устава, члены которого ежегодно решают между собой, как будут делить весь остальной мир. Шутка. Конечно же, они просто напрямую обсуждают самые насущные проблемы и вырабатывают по ним «согласованные подходы».

Россию, по сегодняшней терминологии тогда еще «не вставшую с колен», приняли в клуб в 1997 году, и он трансформировался в G8. В 2006 году у нас даже прошел единственный саммит этой организации. Возникает вопрос, зачем Россию образца конца девяностых годов приняли в узкий клуб передовых держав?

Можно предположить, что это было сделано с большим авансом, президента Ельцина одобрительно похлопали по плечу за движение «верным курсом». Показательно, что в 2014 году, когда Росси взбрыкнула с Крымом, ей демонстративно указали на дверь. И это наводит на определенные мысли.

Президент Трамп заявил дословно следующее:

Я был на многих собраниях G7, и я предполагаю, что президент Обама считал, что нехорошо, когда Россия в составе, потому что Путин его переиграл, поэтому он хотел исключить Россию. Я думаю, гораздо более целесообразно, когда Россия входит в состав, и поэтому это должна быть G8.

Конечно, предложение Трампа при желании вполне возможно вписать в логику борьбы с «наследием Обамы». Действительно, президент США последовательно ломает все созданные его предшественниками международные конструкции. Так почему «Группа семи» должна быть исключением? Противоположная реакция Франции и Германии показывает, что по этому вопросу моментально приключился раскол.

Но все же идея Дональда Трампа заключается вероятнее всего не в том, чтобы рассорить Европу, а в том, чтобы вбить клин уже между Россией и Китаем. Дрейф Москвы в сторону Пекина сложно не заметить, у Кремля особо и вариантов нет, поскольку собственного национального проекта развития так и не сформулировано.

Все это не нравится Вашингтону, поэтому что покупка Гренландии, что приглашение обратно в G8 – это проекты, направленные против углубления сотрудничества России и Китая. Если президент Путин начнет себя «хорошо вести», его тоже дружески похлопают по плечу и может быть даже показательно снимут пару санкций.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://eurasia.expert/

Далее...
12:37
Политика
Украина г. Киев

Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что первые результаты по вопросу обмена удерживаемых лиц между Москвой и Киевом появятся в ближайшие дни.

«Мы ждем результатов шаг за шагом. Первые результаты должны быть уже в ближайшие дни. Не хочу загадывать», – сказал Зеленский в комментарии «Интерфакс – Украина».

Украинский президент подчеркнул, что лично занимается этим вопросом. «Я лично работаю над этим вопросом, и прошу СМИ: пожалуйста, без слухов. Я работаю над этим уже два месяца. … Я обещал украинскому народу, что мы вернем пленных, моряков, что мы закончим войну. Я этим занимаюсь лично. Я не знаю, кто там что говорит, и кто чем занимается. Дайте мне сделать мое дело», – сказал Зеленский.

Напомним, в пятницу утром уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова в пятницу прибыла в Киев.

В четверг стало известно, что Россия и Украина готовы произвести обмен удерживаемых на территории обоих государств лиц. Москва включила в список 22 украинских моряка и двух сотрудников СБУ, задержанных в Керченском проливе в 2018 году. В обмене также будут участвовать россияне Максим Одинцов, Александр Баранов и Евгений Мефедов. Обмен планируется произвести28-29 августа.

В то же время знакомый с деталями переговоров источник заявил, что по предварительной договоренности Москва и Киев могут обменять 33 гражданина России на 33 гражданина Украины.

Далее...
12:21
Политика
Россия г. Москва



О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата"

«Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций

В последние недели снова оживилась тема «возвращения России в Большую Семерку». Тема была поднята Трампом несколько раз и частично дополнена Макроном. И хотя Германия и Британия выступили против, тема эта уже несколько дней активно обсуждается как на официальном уровне, так и в СМИ.

Если вернуться к предыстории вопроса, то мы увидим, что ничего принципиально нового не происходит. Как и сейчас, еще при Обаме поднимался вопрос возвращения России в G-7, которая должна была снова стать G-8. И точно так же, как и тогда не изменился вопрос платы – Россия должна сдать Донбасс, Крым и отказаться от своей политики на Украине. В обмен на эти уступки и тогда, и сейчас предлагают «вернуть Россию к участию в статусных мероприятиях с участием США» и смягчить (про отмену речь не идет) санкции. По сути, предложение вернуть Россию в G7 – это старый «пряник», используя который, пытаются добиться от России реальных практических уступок.

Кремль, как и несколько лет назад, меланхолично заявил, что «вносите конкретные предложения, а там посмотрим», так как есть понимание, что «условия возвращения России в G7» за прошедшие годы не изменились, что бы там Трамп не говорил. И как показали заявления Германии и Британии, это действительно так. Под соусом «возвращения России в круг цивилизованных держав», России снова предлагают «мягко капитулировать». Причем делается это столь топорно, что новый премьер Британии Борис Джонсон в запале даже проговорился, что происходящее на Украине является гражданской войной.

Разумеется, на таких условиях возвращения России в G-7 не произойдет, о чем Москва уже не раз заявляла, указывая, что данный формат устарел, и, при необходимости, есть формат G-20, который лучше отвечает текущей ситуации в мире, поскольку последний на наших глазах трансформируется в сторону многополярности.

При этом требования к России для ее «возвращения к G-7» созвучны с требованиями, выдвигаемыми в контексте новых встреч в «Нормандском формате», который после продолжительного перерыва сейчас пытаются перезапустить. Вполне понятно, что если не будет договоренностей по линии МИДа о формате встрече и потенциальных договоренностях, то встреча не состоится – смысл ехать, чтобы просто поговорить и ничего не подписать? А судя по риторике новых киевских властей и продолжающейся деградации американо-российских отношений, принципиальных изменений противоборствующих сторон в украинском конфликте не произошло.

Украина, как и ранее, отказывается напрямую вести переговоры с руководством ДНР и ЛНР, как того хочет Россия, пытающаяся продавить «приднестровский сценарий» (недавно, эти намерения переозвучил Чеснаков).

Россия, в свою очередь, игнорирует обвинения, угрозы, увещевания и предложения, связанные с односторонними уступками по Крыму и Донбассу, и продолжает предлагать Украине вести переговоры с Донецком и Луганском.

Германия и Франция, несмотря на публичное фрондерство по основным вопросам, продолжают следовать в фарватере политики США, и Украина тут не является исключением. Поэтому, ничего иного от Берлина и Парижа в отношении требований «вернуть Крым Украине и сдать Донбасс» ожидать не приходится.

США в «Нормандском формате», как впрочем и «Минском», не участвуют, но их требования также хорошо известны и не меняются со времен «ультиматума Обамы» 2014 г. – «сдайте Крым и Донбасс, и тогда мы смягчим санкции». Попытки Зеленского привлечь США, а также Британию в «Нормандский формат» особого успеха не имели, и, по сути, все его участники находятся в том же самом тупике, который образовался в 2015 г. после битвы за Дебальцево и двух «минских соглашений».

За это время было уже немало попыток выйти из этого тупика.

Предлагалось:

Ввести на Донбасс миротворцев ООН;

Ввести на Донбасс миротворцев под эгидой ОБСЕ;

Ввести на Донбасс миротворцев НАТО;

Ввести на Донбасс миротворцев из Белоруссии и Казахстана;

Подписать «Минск-3»;

Расширить «Минский» и «Нормандский» форматы;

Подписать и исполнить дополнительные пункты о разводе войск;

Реализовать отвод тяжелого вооружения калибром свыше 100-мм.

Все это было направлено на то, чтобы продемонстрировать подвижки политического процесса по Донбассу, который никуда не ведет, так как война продолжается, а конце ей не видно. Некоторые из этих пунктов видоизменяются и переозвучиваются, но не меняется их суть. Точно так же, как не меняется суть тех «пряников», которые периодически предлагают России в перерыве между вводом новых санкций. Это своеобразная проверка – появилась ли готовность к уступкам в обмен на «дипломатические бусы». Когда выясняется, что нет, не появилась, начинается новая итерация санкционного давления и дальнейшее эскалация американо-российских отношений.

Ситуация уже зашла слишком далеко, чтобы ее можно было решить косметическими улучшениями отношений и политической риторикой. История с G-7 уже несколько лет как не актуальна – США слишком много хотят за этот «пряник», а Россия уже не раз давала понять, что формат G-20 ей куда как интереснее, нежели G-7.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/voyna/g-pryanik/ - цинк

Далее...
11:13
Политика
Украина г. Киев

Стиль президента Украины Владимира Зеленского в решении конфликта в Донбассе – это прямые переговоры с российским лидером Владимиром Путиным, считает заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль.

«Мне кажется, что это стиль нового президента. Он считает, что в этом есть смысл. Он берет на себя риск. Я уважаю людей, которые берут на себя риск», – сказала Зеркаль в интервью «Интерфаксу-Украина».

По ее словам, после пяти лет напряженных отношений с Россией Украине стоит пробовать применить новые подходы к разрешению конфликтной ситуации. Дипломат не исключает, что «новый или иной» подход может дать «какую-то реакцию».

«Всегда какие-то неожиданные движения несут как риск, так и возможность. Здесь уже вопрос в том, как ты взвешиваешь этот риск, насколько он оправдан или нет. Но если не менять поведение, не давать создавать креативных идей, не подходить инновационно к типичным событиям, то ты не получишь никакого шанса на другой результат», – отметила Зеркаль.

Ранее Зеленскому предложили разработать план постепенного признания Крыма в составе России, что позволит улучшить отношения двух стран. 

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что пока насчет возможной встречи Путина и Зеленского никаких конкретных наметок нет. При этом российский лидер отметил, что разговоры с президентом Украины внушают осторожный оптимизм. 

Зеленский позвонил Путину 7 августа в связи с гибелью украинских военных в Донбассе, президенты договорились о возможной встрече.

Далее...
06:56
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Соединенные Штаты не планируют военного вторжения в Венесуэлу, заявил глава Южного командования Вооруженных сил США адмирал Крейг Фоллер.

По словам адмирала, «Южное командование [ВС США] сосредоточено на том, что будет после [отстранения президента Николаса] Мадуро [от власти в Боливарианской Республике]», передает ТАСС.

«Мы не намерены вторгаться в Венесуэлу. Наша работа заключается в поиске политических и демократических путей [разрешения венесуэльского внутриполитического кризиса], а не [подготовке к] военному вторжению», – заявил Фоллер на закрытии шестой южноамериканской конференции по вопросам обороны SOUTHDEC 2019 в Бразилии.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что Россия всегда будет солидарна с Венесуэлой и намерена противодействовать давлению на Каракас.

Напомним также, в прошлый четверг Россия и Венесуэла подписали соглашение о заходах военных кораблей в порты обеих стран.

Далее...
02:59
Политика
Сирия

Госсекретарь США Майк Помпео призвал все страны забрать из Сирии своих граждан, воевавших в составе террористических организаций. Он также не исключил, что террористы вернутся «в такие страны, как Германия, Франция, Канада».

«Первый шаг заключается в том, чтобы [все] государства в обязательном порядке взяли на себя ответственность за своих граждан, которые отправились в Сирию, чтобы сражаться на стороне террористов», – приводит ТАСС слова главы Госдепа США.

«Мы хотим, чтобы все страны забирали [из Сирии] своих [воевавших в составе террористических организаций] граждан. Это первый шаг. Крайне важно, чтобы они сделали это», – заявил Помпео в интервью канадскому телеканалу CBC.

При этом глава Госдепа подчеркнул, что эти люди «представляют опасность для всего мира».

Кроме того, по его словам, «есть и более широкая проблема, которая заключается в <...> необходимости создания механизма, с помощью которого можно было бы задерживать [террористов] <...>, чье происхождение неизвестно или кого другие страны не собираются забирать к себе».

«Международное сообщество должно найти способ, с помощью которого мы смогли бы вместе продолжать задерживать этих террористов таким образом, чтобы это соответствовало принципу верховенства закона и не позволяло им возвращаться на поле боя, – пояснил госсекретарь США. – Я уверен, что в случае, если мы не сможем их задержать, они вернутся в такие страны, как Германия, Франция, Канада».

Накануне президент США Дональд Трамп пригрозил вернуть захваченных в Сирии террористов в Европу.

Далее...
01:34
Политика
КНР — Китайская Народная Республика Пекин гор.ц.под.

В настоящее время Китай не заинтересован в так называемых трехсторонних переговорах с Россией и США по контролю над вооружениями и не планирует принимать в них участие, заявил постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь на экстренном заседании Совета Безопасности ООН по ракетным испытаниям в США.

«Китай множество раз ясно излагал свою позицию по переговорам о контроле над вооружениями. В настоящее время Китай не заинтересован в так называемых трехсторонних переговорах по контролю над вооружениями и не будет принимать участие в них», – приводит ТАСС слова китайского дипломата.

Напомним, 2 августа Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности официально прекратил свое существование по инициативе Вашингтона. Страны НАТО полностью поддержали решение США о выходе из Договора.

Ранее Пекин выражал надежду на возвращение Москвы и Вашингтона к соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В России допускали возможность заключения глобального соглашения по ракетам средней и меньшей дальности.

Далее...
22.08.2019 20:36
Политика
Россия г. Москва

Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил о подготовке саммита России, Ирана и Турции по Сирии в Анкаре.

«Такой саммит готовится. Точные даты будут объявлены своевременно», – сказал Песков в ответ на вопрос, состоится ли встреча президентов трех стран 16 сентября, передает ТАСС.

Ранее сообщалось, что Турция отправила в сирийскую провинцию Идлиб бронетехнику и военных с целью укрепления наблюдательных пунктов в зоне деэскалации.

Далее...
22.08.2019 20:31
Политика
Россия г. Москва

По предварительной договоренности Москва и Киев могут обменять 33 гражданина России на 33 гражданина Украины, заявил знакомый с деталями переговоров источник.

Украинский омбудсмен Людмила Денисова, которая представляет Киев в процессе обмена, уже находится в Москве, сообщает источник РБК, знакомый с ходом переговоров по обмену. 

При этом в список лиц, внесенных в список обмена по формуле «33 на 33», не включен главный редактор украинского РИА «Новости» Кирилл Вышинский. Его освобождение будет проходить по отдельной схеме, будет ли он участвовать в грядущем обмене неизвестно.

Источник отметил, что Москва не настаивает на обязательном обмене Вышинского, ей главное знать, что он освобожден. Информации об освобождении украинского режиссера Олега Сенцова также нет.

Ранее сообщалось, что Украина и Россия готовы произвести обмен удерживаемых на территории обоих государств лиц. Москва включила в список 22 украинских моряков и двух сотрудников СБУ, задержанных в Керченском проливе в 2018 году. В обмене также будут участвовать россияне Максим Одинцов, Александр Баранов и Евгений Мефедов. Обмен планируется произвести  28-29 августа. 

Далее...
22.08.2019 16:20
Политика
Россия г. Москва

Возвращение «большой восьмерки» для России – не самоцель, многие вопросы эффективнее решать в формате G20, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Об этом сообщает ТАСС.

Напомним, президент США Дональд Трамп заявлял, что выступает за возвращение России в G8.

Это предложение вызвало неоднозначную реакцию среди членов G7. Так, президент Франции Эммануэль Макрон в целом высказался за, однако подчеркнул, что это должно произойти в случае разрешения украинского кризиса.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что прогресс в реализации Минских соглашений пока не значителен для возвращения к «большой восьмерке». С тем, что Россию пока нельзя принимать в G8, согласился и премьер Великобритании Борис Джонсон.

В то же время президент Украины Владимир Зеленский заявил, что возрождение этого формата будет возможным только после «возвращения» Крыма и прекращения конфликта в Донбассе. Официальный представитель МИД Мария Захарова после этого проконсультировалаукраинского лидера «по-братски». 

Далее...
22.08.2019 16:00
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

So, the information about the desire of Donald trump to buy Greenland was not a joke. The American president, offended by the denial of Copenhagen and the hysterical reaction of Danish politicians, postponed his official visit to the Kingdom with a rather ominous wording “for later”. How far is Washington ready to go in its next expansionist project, and against whom will this new Arctic redoubt actually be directed?

It is generally accepted that the United States is strengthening in the Arctic to confront Russia. There is a lot of truth to this, but not all.

Indeed, the Kremlin is rapidly expanding its nuclear icebreaker fleet, investing heavily in the development of infrastructure in the Far North, where huge natural resources are concentrated. But the key project here is the Northern Sea Route, the shortest waterway leading from Asia to Europe. So, his main interest is, first of all, China.

Celestial, with all its economic power, is, figuratively speaking, an “island” cut off from its main markets in the US and the EU by the ocean, on the one hand, and vast expanses of land on the other. Goods produced in China still need to be delivered to the consumer. Hence the gigantic investment that Beijing is making in the New Silk Road infrastructure project.

Today, the United States is waging a trade war with China by imposing protective duties, but if a compromise is not reached, they will begin to set fire to fires in countries through which Chinese transit goes. If necessary, the Americans with their allies are able to block the Strait of Malacca for the Celestial Empire, connecting the Indian Ocean with the Pacific. It will only have to be uncorked by force, for which Beijing is building more and more new aircraft carriers.

There remains a cold and calm Northern Sea Route controlled by China friendly to Russia. Moscow is designing the Leader icebreakers, which will be able to provide navigation even in the winter. The PRC, as an "experiment", is building its own first icebreaker, surprisingly reminiscent of our Arctic. Interestingly, the Chinese themselves have long laid eyes on Greenland. They are engaged in ore mining on the island and even wanted to buy an old Danish Arctic station there, supposedly to open a "hotel". Then it turned out that the “hotel” would be only for Chinese polar explorers, and, under US pressure, Copenhagen refused the deal.

What exactly can Greenland give Washington?

Firstly, after the transition of the island to the sovereignty of the United States of America, their claims for a share of the "Arctic pie" are sharply increasing.

Secondly, with the almost lifeless Greenland, the Pentagon takes not only the territory of Russia, but also the entire Northern Sea Route with its medium-range missiles, at the sight of ICBMs. Fortunately, so on time the INF Treaty has sunk into oblivion. That is, two birds with one stone, Russian and Chinese, are killed at once.

Thirdly, do not forget that the island and the adjacent shelf are rich in natural resources, in particular, oil. Today they are classified as difficult to recover because of the harsh climate, but the polar ice is melting rapidly not only on the NSR, but also on the island.

It turns out, "we must take." But how, if in Denmark and on the island they already said their “fi”?

Note that Donald Trump intends to Greenland not to take, but to buy. It is assumed that a certain one-time amount will be paid and annual redemption payments will follow. This is not the first time for Copenhagen, the Danes already in 1917 sold the United States their possessions in the West Indies, which are now called the US Virgin Islands.

So that Copenhagen does not lose face as a “merchant of the Homeland,” there is a realistic scenario with a referendum. The population of Greenland does not exceed 60 thousand people, from infants to the elderly. Specially trained people can carry out explanatory work with them on how healthy and profitable it will be to become US citizens, to attract local elites and opinion leaders to their side. So the Danish princess, Antonia Schaumburg-Lippe, prudently stated:

Such an offer is a compliment for magical Greenland. The island could go to the United States if the locals want it.

The referendum, plus some Danish compensation for the trouble, and the deed is done. In general, it will soon become crowded and hot in the Arctic. But there is no silver lining. The current diplomatic confrontation with the United States makes it possible for Copenhagen to skip the topic of the ban on the construction of Nord Stream-2 under a plausible pretext.
Author: Sergey Marzhetsky

Далее...
22.08.2019 15:16
Политика
Украина г. Киев

Израильские СМИ раскритиковали премьер-министра еврейского государства Биньямина Нетаньяху за слова благодарности, произнесенные на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским.

«Я благодарю вас, президент Зеленский, и также благодарю украинское правительство за ваши усилия по сохранению памяти о Холокосте», – приводит The Times of Israel слова Нетаньяху. Премьер-министр Израиля добавил, что украинские власти «продолжают усилия по борьбе с антисемитизмом».

Автор статьи отмечает, что в последние годы на Украине действительно предпринимались меры по сохранению памяти о жертвах Холокоста. Так, власти запланировали построить мемориальный центр в Бабьем Яру, где в годы Второй мировой войны были казнены десятки тысяч евреев.

Тем не менее, в 2015 году Киев принял пакет декоммунизационных законов. В практическом плане эти законодательные инициативы «проложили путь к реабилитации таких украинских ультранационалистических деятелей, как Степан Бандера и Роман Шухевич».

В статье подчеркивается, что как сами Бандера и Шухевич, так и возглавляемые ими Организация украинских националистов (ОУН*) и ее ответвление – Украинская повстанческая армия* (УПА*) (запрещены в России) «сотрудничали с нацистами, и их последователи были ответственны за гибель десятков тысяч евреев и поляков».

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно анализировала итоги встречи Зеленского и Нетаньяху.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Далее...
22.08.2019 13:16
Политика
Россия г. Москва

Протестная повестка под лозунгом "Допускай" за две с половиной недели до "выборов" очевидно исчерпана. Нет смысла требовать допускать кандидатов, которые не будут иметь никакой возможности провести даже не полноценную, а и усеченную предвыборную кампанию. На первый план теперь выдвигается проект Навального "Умное голосование".

smart-vote_cr

Насколько оно умное - вопрос, прямо скажем, дискуссионный. Проблема имеет системный характер и является принципиальной. Либо власти отказывают в легитимности в принципе, и тогда участие в выборах прямо противоречит такой установке, так как вне зависимости от итогов голосования в конечном итоге сами "выборы" легитимизируют именно эту систему власти. Либо нынешняя власть в целом ничего, но ее нужно тут немножко подкрасить, а тут - немножечко поработать напильником. И тогда возникает сам по себе вывод - оппозицию в лице Навального эта власть устраивает в целом, но не устраивает небольшая частность - свое собственное место за пределами этой власти. Кстати, прецедент (как минимум даже два) есть - бывший губернатор Кировской области Белых, котрый формально занимал позицию оппозиционера и стал губернатором (то, что теперь он сидит - вопрос отдельный и касается его личных аппаратных просчетов). Второй пример - Дмитрий Рогозин, начинавший политическую карьеру в таком же формкльно оппозиционном статусе.

В чем просчет "умного голосования" не в частностях, а в общей стратегии? Оно не про смену власти, а про продление ее агонии. Единственная цель - "прокатить" Единую Россию и ее кандидатов, спрятавшихся за маской "самовыдвижения". Однако саму систему отношений это не меняет, а значит - даже самый расчудесный губернатор или депутат будут находится в рамках этой самой системы и не смогут проводить какую-то отдельную от общих установок политику. Мало того - есть механизм "укорачивания" строптивых через утрату доверия. Это означает лишь одно - "умное голосование" способно в каких-то локальных случаях изменить местные расклады и продвинуть несогласованного с какими-то федеральными кланами кандидата. И только.

В целом же "умное голосование" - не по смену власти, оно по продление политической активности конкретного оппозиционного деятеля. У него нет ни деструктивной, ни конструктивной цели. Но есть желание оставаться на плаву и быть узнаваемым. Поэтому происходит постоянное выдвижение инициатив. В итоге возникает знакомая картина - "Цель ничто, движение (процесс) - всё". Схожую задачу решают так называемые "селебрити" - что угодно, любой скандал, лишь бы не забвение. Когда заканчивается творчество и талант - остается лишь один способ пребывать если не на вершине новостей, то хотя бы в их списке: навязчивая демонстрация себя любимого. В любом качестве.

Судьба умершей системы власти и управления, которая сегодня пребывает в состоянии зомби - ходячей нежити - решится точно не на выборах. Агония может быть долгой, но даже вполне всемогущий Джинн предупреждал Алладина, что оживлять покойников он не будет - результат выглядит крайне неаппетитно.

Время реформ этой системы прошло, причем прошло достаточно давно. У нее был шанс начать трансформацию от мафиозного государства в буржуазную демократию в 12 году, однако Путин решил вернуться во власть, и Мафия стейт продолжило свое существование, закрыв тем самым любые мирные проекты любой трансформации.

Фактически перед любым человеком сегодня стоит вполне четкий и осознанный выбор - либо он легитимизирует нынешнее состояние системы своим участием в процессе, либо отказывает ей в легитимности своим неучастием в нём. Любая ответственность начинается с осознанного выбора. Отказ от ответственности - это тоже выбор. И его всё равно придется сделать.

Далее...
22.08.2019 11:46
Политика
Украина Донецкая обл.г. Донецк

Донецк, 22 авг – ДАН. Флаг Российской Федерации для жителей Донбасса стал главным символом борьбы против киевского режима. Об этом сегодня заявил Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

«Сегодня утром на главной площади столицы Республики в честь Дня государственного флага РФ водружен российский триколор – важнейший символ для народа Донбасса. Этот флаг для нас – символ борьбы, символ свободы, символ победы и воссоединения с Россией», — сказал глава государства.

Он подчеркнул, что под флагом России народ Донбасса в 2014 году восстал против киевского режима, и на протяжении многих лет под триколором шло в бой донбасское ополчение. В 2019-м началась выдача паспортов РФ жителям региона. «И это значит, что мы едины», — отметил Пушилин.

День государственного флага Российской Федерации официально установлен в 1994 году указом президента РФ и отмечается ежегодно 22 августа. *нм*мк

Далее...
22.08.2019 11:05
Политика
Дания

Итак, информация о желании Дональда Трампа прикупить Гренландию оказалась не шуткой. Американский президент, обидевшись на отказ Копенгагена и истеричную реакцию датских политиков, перенес свой официальный визит в Королевство с довольно зловещей формулировкой «на потом». Насколько далеко Вашингтон готов зайти в своем очередном экспансионистском проекте, и против кого на самом деле будет направлен этот его новый арктический редут?

Принято считать, что США укрепляются в Арктике для противостояния России. В этом есть много правды, но не вся.

Действительно, Кремль быстро наращивает свой атомный ледокольный флот, инвестирует значительные средства в развитие инфраструктуры Крайнего Севера, где сосредоточены огромные природные ресурсы. Но ключевым проектом тут является Северный морской путь, кратчайшая водная артерия, ведущая из Азии в Европу. А значит, основным интересантом его является, прежде всего, Китай.

Поднебесная при всей ее экономической мощи является образно говоря «островом», отрезанным от своих основных рынков сбыта в США и ЕС океаном с одной стороны и огромными пространствами суши с другой. Произведенные в КНР товары еще надо до потребителя довезти. Отсюда и гигантские инвестиции, которые Пекин делает в инфраструктурный проект «Нового шелкового пути».

Сегодня США ведут торговую войну с Китаем введением заградительных пошлин, но, если компромисса достигнуть не получится, они начнут поджигать пожары в странах, через которые идет китайский транзит. При необходимости американцы с их союзниками способны перекрыть для Поднебесной Моллакский пролив, соединяющий Индийский океан с Тихим. Откупоривать его придется только силой, для того Пекин и строит все новые авианосцы.

Остается холодный и спокойный Северный морской путь, подконтрольный дружественной Китаю России. Москва проектирует ледоколы «Лидер», которые будут способны обеспечить навигацию даже в зимний период. КНР в качестве «эксперимента» строит свой собственный первый ледокол, удивительно напоминающий нашу «Арктику». Интересно, что на Гренландию давно положили глаз и сами китайцы. Они занимаются добычей руды на острове и даже хотели купить там старую датскую арктическую станцию якобы для открытия «отеля». Потом выяснилось, что «отель» будет только для китайских полярников, и под давлением США Копенгаген от сделки отказался.

Что же конкретно Гренландия может дать Вашингтону?

Во-первых, после перехода острова под суверенитет Соединенных Штатов Америки резко увеличиваются их претензии на долю «арктического пирога».

Во-вторых, с почти безжизненной Гренландии Пентагон берет на прицел МБР не только территорию России, но и весь Севморпуть своими ракетами средней дальности. Благо, так вовремя канул в Лету ДРСМД. То есть, убивается сразу два зайца, российский и китайский.

В-третьих, не стоит забывать, что остров и прилегающий к нему шельф богаты природными ресурсами, в частности, нефтью. Сегодня они относятся к категории трудноизвлекаемых из-за сурового климата, но полярные льды ускоренно тают не только на СМП, но и на острове тоже.

Получается, «надо брать». Но как, если в Дании и на острове уже сказали свое «фи»?

Отметим, что Дональд Трамп намерен Гренландию не отнимать, а купить. Предполагается, что будет уплачена некая разовая сумма и последуют ежегодные выкупные платежи. Для Копенгагена это не впервой, датчане уже в 1917 году продали США свои владения в Вест-Индии, которые теперь называются Американские Виргинские острова.

Чтобы Копенгаген не потерял лицо как «торговец Родиной», есть реалистичный сценарий с референдумом. Население Гренландии не превышает 60 тысяч человек, от младенцев до стариков. Специально обученные люди могут провести с ними разъяснительную работу¸ насколько здорово и выгодно будет стать гражданами США, привлечь на свою сторону местные элиты и лидеров мнений. Вот и датская принцесса Антония Шаумбург-Липпе благоразумно заявила:

Такое предложение – комплимент для волшебной Гренландии. Остров мог бы перейти к США, если этого захотят местные жители.

Референдум плюс некие компенсации Дании за беспокойство, и дело сделано. В общем, скоро в Арктике станет тесно и жарко. Но нет худа без добра. Нынешняя дипломатическая конфронтация с США дает возможность Копенгагену соскочить с темы запрета строительства «Северного потока-2» под благовидным предлогом.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://www.ara.cat/

Далее...
22.08.2019 02:32
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Министр обороны Соединенных Штатов Марк Эспер в эфире телеканала Fox News назвал условие, при котором США могли бы пойти на продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) с Россией.

По словам главы Пентагона, для продления ДСНВ в договор должны быть включены «все новые вооружения, которые разрабатывает Россия», передает ТАСС.

При этом Эспер выступил с утверждением, что у России якобы есть «нацеленные на Европу и потенциально оснащенные ядерными боеголовками крылатые ракеты», которые ранее были запрещены условиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Напомним, СНВ-3, подписанный в 2010 году, остается последним действующим договором между Москвой и Вашингтоном об ограничении вооружений. Действие соглашения заканчивается в 2021 году.

В начале июня президент России Владимир Путин предупредил о возможности прекращения действия Договора СНВ-3.

Далее...
22.08.2019 01:56
Политика
Великобритания

Четвертый канал британского телевидения решил снять трехсерийный документальный фильм о президенте России Владимире Путине.

В анонсе фильма Путин назван президентом, который поставил себе задачу «снова сделать Россию великой», успел поработать с четырьмя президентами США и четырьмя британскими премьерами, и, «возможно, является самым влиятельным лидером своего времени», передает ТАСС.

Четвертый канал обещает рассказать о молодости Путина, периоде его работы в КГБ СССР, а также о времени работы главой правительства и президентом России. Авторы фильма намерены показать, как личный опыт будущего президента отразился на государственной политике России.

«Чтобы понимать то, что происходит сейчас в мире, необходимо понимать Владимира Путина. Путин показал, что способен оставаться одним из самых значимых политиков XXI века. В нашем фильме мы попробуем разобраться в том, как бывший шпион преобразил политику, и как это повлияло на мир», – сказал Джеймс Роган, исполнительный продюсер фильма «Путин: история русского шпиона».

Напомним, в июле телеканал «Россия 1» показал документальный фильм американского режиссера Оливера Стоуна и украинского режиссера-документалиста Игоря Лопатенка «В борьбе за Украину», в который вошло интервью президента России Владимира Путина.

В 2016 году Стоун выпустил документальный фильм «Украина в огне» о событиях 2014 года, для которого взял интервью у Путина, а также у бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Далее...
22.08.2019 00:57
Политика
США — Соединённые Штаты Америки Вашингтон (округ Колумбия) а.окр.

Президент США Дональд Трамп выразил мнение, что расположенные рядом с Афганистаном страны, включая Россию, Иран, Ирак и Турцию, «в определенный момент должны будут вступить в битву» и «активизировать борьбу» с террористической группировкой «Исламское государство*» (запрещена в России).

Отвечая на вопрос об активизации боевиков в Афганистане Трамп выразил мнение, что «в определенный момент Россия, Афганистан, Иран, Ирак, Турция должны будут тоже вступить в битву» и активизировать борьбу с (запрещенной в РФ террористической группировкой) «Исламское государство*», потому что войска США покинут регион, передает ТАСС.

«В определенный момент все эти страны, рядом с которыми присутствует ИГ* (запрещена в России), должны будут сражаться с ней», – заявил президент США Reuters.

«Среди этих стран Россия и Иран, и Турция, и Ирак, и Афганистан, и Пакистан, и Индия», – добавил Трамп. «Индия находится прямо там, она не сражается с ней (запрещенной в РФ террористической группировкой «Исламское государство»), Пакистан находится рядом, но они сражаются с ней очень мало, это несправедливо», – сказал Трамп.

Накануне Трамп назвал Афганистан «Гарвардом для террористов».

В минувшую пятницу стало известно, что Трамп созвал совещание для обсуждения с представителями своей администрации вывода войск США из Афганистана.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика
9230ceba2ed5c6fb