Новости общества и общественной жизни страны

Новых сообщений:0

Общество | Новости общества и общественной жизни | Опубликовать новость
Архив новостей

Сейчас - 23 Август, пятница 23:55
Количество новостей на странице

Экономика и бизнес
Россия г. Москва

On the eve, seven years have passed since the day Russia entered the WTO. The transition period has expired for our country to adapt to the conditions of this international trade organization. What was the price of “being like everyone else” for Russia, what kind of “goodies” it received, and is it time for us to go out after the United States, as Donald Trump constantly talks about?

The WTO was created in the mid-nineties after the collapse of the USSR to unite all countries under the auspices of the United States. This is probably the most obvious globalist project known. The organization is periodically criticized for dancing to the tune of the United States and defending primarily the interests of transnational corporations. Roughly, but straightforwardly, the formula for its existence can be described as follows: rich countries become even richer, poor countries remain poor, or even become poorer.

Russia has long gone to join the WTO. Before our eyes was a negative example of Ukraine, which became a member of the organization in 2008. The Minister of Economics of Independent Vasily Tsushko in 2010 described the consequences of this political step:

Our leadership, especially under President Yushchenko, tried to join the WTO in order to annoy Russia. Whether we salted Russia, this is a question, but we ourselves have salted for sure. Because when joining this organization, we signed a duty of 0% on 12 thousand commodity items.

By opening its domestic market to transnational corporations, Kiev has thereby damaged its own producers. It is believed that Moscow took into account the Ukrainian experience and bargained fiercely, defending the interests of Russian industrialists, knocking out a 7-year transition period. But is it really so?

Membership in the organization is possible on individual conditions for different countries, but generally involves a reduction in import duties and the opening of the domestic market for other participants. It is believed that the WTO acts as an arbitrator who impartially parses trade disputes between all parties.

It should be noted that many business representatives were against Russia's entry into the WTO. Domestic industrialists and agricultural producers warned that the market would be littered with foreign products, which we cannot compete with. In the future, this would inevitably lead to their ruin and the purchase of larger "business sharks". As a matter of fact, it was in this scenario that everything went until the Crimea happened. But more on that later.

The arguments of supporters of WTO accession can be found, for example, by reference. There they are quite innocently arguing that it is bad if the shelves are littered not with domestic but with imported products. Say, lazy Russian manufacturers do not want to honestly compete with foreigners, do not invest in equipment and development. About how, in principle, without state support and protectionism, you can compete with transnational corporations that have huge budgets and lobbies, and what to do if sanctions are introduced and the shelves are empty, in naive 2012, it was clearly not thought.

Let's see what came of it all.

In general, everything really went according to a negative scenario. Pockets were stuffed with exporters of metals and chemical products, some types of equipment and machinery. But the noose around the neck of representatives of agriculture, manufacturing and light industry began to tighten. WTO rules have banned state support for these industries and lifted barrage duties. There are estimates according to which, over 5 years, our country has lost 800 billion rubles due to a reduction in duties. However, we will be fair and we will not begin to paint everything exclusively in black colors. For example, despite the reduction in import duties, the government by introducing a recycling fee on cars prompted foreign auto concerns to transfer assembly plants to Russia. But this TNC is only a plus: each assembly line in our country gives work to many related enterprises abroad.

Frankly speaking, having entered the WTO on current conditions, Russia voluntarily embarked on the path of de-industrialization under the supervision of international bureaucrats. In a sense, the trend can be “thanked” by the Crimea. As a punishment, the Western countries took that carrot that hung in front of the eyes of the Russian government. State Duma deputy Valery Gartung explains:

When we entered the WTO, we were told that our products would go to world markets without any discrimination. But we saw the opposite situation - sanctions, unilateral restrictions.

Yes, the United States, despite the WTO, closed its market for imported metallurgy products, imposed a ban on the sale of oil and gas equipment to Russia, threatened sanctions on our public debt, investments fell, access to cheap foreign loans was closed. Moreover, the Americans hit point-blank on a few Russian promising projects, for example, on the MS-21 airliner. Moscow had to introduce counter-sanctions and stimulate the development of its own agricultural sector.

Needless to say, the events of the last five years run counter to the “spirit of the WTO”? So if the “carrots” are no more, and there is objective harm from the WTO

Россия г. Москва

Donald Trump's next extravagant proposal made a fuss and immediately split Europe. The American president said he did not object to Russia's return to the G8. French President Emmanuel Macron obediently supported the idea of ​​a senior comrade, but German Chancellor Angela Merkel spoke out against. What is behind the words of the head of the White House, and who does he really want to quarrel with with whom?

First of all, what is the G8?

These are G7 (Group of Seven) and Russia. The “Group of Seven,” erroneously called the “Big Seven,” includes the most developed capitalist countries: the USA, Great Britain, Germany, France, Italy, Japan, and Canada that has joined them. By its status, this is a kind of international club, even without a charter, whose members decide annually among themselves how the rest of the world will be divided. Joke. Of course, they simply directly discuss the most pressing problems and work out “coordinated approaches” on them.

Russia, according to today's terminology then still “not kneeling,” was accepted into the club in 1997, and it was transformed into the G8. In 2006, we even hosted the only summit of this organization. The question arises, why did Russia of the late nineties sample be accepted into a narrow club of advanced powers?

It can be assumed that this was done with a large advance; President Yeltsin was patted on the shoulder for the movement "in the right direction." It is significant that in 2014, when Russia rebelled with Crimea, they pointedly pointed to the door. And this leads to certain thoughts.

President Trump literally stated the following:

I have been to many G7 meetings, and I suppose that President Obama thought that it’s not good when Russia is in the lineup because Putin outplayed him, so he wanted to exclude Russia. I think it is much more advisable when Russia is a part, and therefore it should be the G8.

Of course, Trump’s proposal, if desired, is quite possible to fit into the logic of the fight against the “Obama legacy”. Indeed, the President of the United States is consistently breaking all international designs created by his predecessors. So why should the G7 be an exception? The opposite reaction of France and Germany shows that a split has immediately occurred on this issue.

But still, the idea of ​​Donald Trump is, most likely, not to quarrel Europe, but to drive a wedge between Russia and China. It’s hard not to notice Moscow’s drift towards Beijing; the Kremlin doesn’t have any particular options, since its own national development project has not yet been formulated.

Washington does not like all this, therefore, that the purchase of Greenland, that the invitation back to the G8, are projects directed against deepening cooperation between Russia and China. If President Putin begins to "behave", he will also be patted on the shoulder in a friendly manner and, perhaps, even a couple of sanctions will be lifted revealingly.
Author: Sergey Marzhetsky

Криминал и происшествия
Россия Краснодарский крайг. Сочи

Рейс Тель-Авив – Сочи совершил аварийную посадку в аэропорту Сочи из-за технических неполадок, сообщили в пресс-службе воздушной гавани.

«В 15:37 в международном аэропорту Сочи совершил аварийную посадку самолет Airbus А320 авиакомпании «Уральские авиалинии», следовавший по маршруту Тель-Авив – Сочи. По предварительным данным, произошло разрушение пневматика левого основного колеса. На борту находилось 160 пассажиров», – сообщили в пресс-службе, передает ТАСС.

Перед приземлением оперативные службы аэропорта пришли в полную готовность. Сама посадка прошла благополучно, сейчас аэропорт работает в штатном режиме.

Ранее в пятницу самолет авиакомпании Smartavia, выполнявший рейс в Санкт-Петербург, вернулся в четверг вечером в аэропорт Самары из-за неисправности кондиционера.

Россия Республика Крым респ.

Британская газета The Guardian удалила упоминание России из подписи к репортажному фото, сделанному на фестивале «Таврида» в Крыму.

Изначально издание написало, что полуостров относится к территории России. Однако спустя несколько часов после появления сообщений об этом в российских СМИ The Guardian оставила рядом со снимком лишь подпись "Crimea" (Крым).

Отметим, что это не первый случай признания Крыма российским со стороны СМИ и медиапроектов. Так, в 2016 году в посольстве Украины в Варшаве возмутились решением польского издательства «Галилеос», опубликовавшего политическую карту Европы, в печатной версии которой Крым указан как территория России.

Кроме того, еще в марте 2014 года Mail.ru и «Яндекс» обновили карты, обозначив Крым как часть России. Тогда же подразделение Национального географического общества США National Geographic Maps решило отобразить Крым в составе России. В апреле 2014 года поисковый ресурс Google обновил свою карту, в которой теперь Крым также отображается как территория России. 

Сирия Хама пров-я

Сирийские солдаты селфятся на фоне турецкого обсервационного пункта в Мореке.

Сирийская Армия освободила Морек (бои за него начались еще 1 февраля 2014 года), Кафр-Зиту и Эль-Латамин. Котел фактически прекратил свое существование. В котле по-прежнему остаются турецкие войска рядом с Мореком.
Фактически, сегодня завершилось освобождение провинции Хама от боевиков.

Сирийские войска в Мореке.

Кафр-Зита также освобождена.

Подземный тоннель от Кафр-Зиты до Арбаина.

На улицах Кафр-Зиты.

Итоги операции, которая продолжалась с 6 мая по 23 августа.

Украина г. Киев

В центре Киева проходит выставка в честь "героев Украины". Других "героев незалежной Украины" у меня для вас нет.

Россия г. Москва

В современном веке высоких технологий и распространения информации вместе с новыми возможностями и развитием общество получает и новые угрозы, с которыми необходимо считаться и внимание которым необходимо уделять. Одной из таких угроз является информационная и цифровая безопасность, поскольку уже на сегодняшний день информационные технологии так или иначе пронизывают всю важную инфраструктуру любого развитого государства, от правительственных структур до научных центров и оборонных систем. В России, как и во многих других странах, это делает вопросы защиты жизненно важных для государства объектов от кибератак и информационных взломов. С 1 января 1 января 2018 года вступил в силу федеральный закон № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», разработанный как раз для разрешения этих проблем и защиты от угроз.

В ходе своей прямой линии с гражданами в июне этого года, президент РФ Владимир Путин также обсуждал вопрос защиты от цифрового терроризма и киберугроз. Как заявил глава государства, на сегодняшний день страна уже предприняла необходимые усилия для этой защиты. Однако при этом Владимир Путин подчеркнул, что не считает вопрос полностью решённым и закрытым, поскольку этой проблемой необходимо заниматься постоянно. «Что касается работы нашей критически важной инфраструктуры, энергетики, в том числе и других областей, конечно, мы должны думать о том, как себя обезопасить от любых кибератак и любого негативного воздействия», – сказал Владимир Путин.

На сегодняшний день в стране предпринимается многое для импортозамещения цифровых технологий и компьютерных сетей, что также играет большую роль в сфере кибербезопасности. В этом пристальном внимании к проблеме информационной и цифровой безопасности Владимира Путина всецело поддерживает Вячеслав Моше Кантор, общественный деятель и глава целого ряда общественных организаций, занимающихся вопросами безопасности.

Сам Вячеслав Моше Кантор довольно категоричен в том, что считает именно терроризм главнейшей угрозой для всего цивилизованного общества в XXI веке. Кибератаки в свою очередь способны не только нанести вред той или иной инфраструктур, подчёркивает Вячеслав Моше Кантор, но и в самом прямом смысле спровоцировать международный конфликт или даже военный удар. Будучи экспертом в вопросах ядерной безопасности, Вячеслав Моше Кантор также не раз заявлял о необходимости постоянного изучения и улучшения архитектуры информационной безопасности в военной сфере и сфере обеспечения безопасности, поскольку с помощью цифровых технологий у террористов может появиться возможность даже удалённо совершить теракт на ядерном объекте, либо вызвать преднамеренный запуск военных ракет, что в свою очередь может повлечь за собой разворачивание полноценного военного конфликта и чего ни в коем случае нельзя допустить.

Личные финансы
Россия г. Москва

Воспользоваться услугами клиник МЕДСИ теперь можно в рассрочку от Русского Стандарта. Беспроцентная рассрочка на 6 месяцев действует без ограничений по сумме при оплате кредитной картой банка.
МЕДСИ – крупнейшая частная сеть лечебно-профилактических учреждений, которая предоставляет полный комплекс услуг по профилактике, диагностике и лечению заболеваний, а также реабилитации для детей и взрослых.
В Банке Русский Стандарт не нужно выпускать отдельную карту, чтобы получить рассрочку. Оформить рассрочку легко: после совершения покупки за счет кредитных средств, клиент переводит ее в рассрочку в Мобильном банке или колл-центре. Новая услуга позволяет экономить на процентах: сумма покупки просто делится на равные платежи, которые необходимо вносить ежемесячно, при этом у клиента сохраняется льготный период по карте. Дополнительных ограничений по переводу операций в рассрочку нет, поскольку она предоставляется в пределах кредитного лимита по картам.
Подробнее узнать о рассрочке в клиниках МЕДСИ можно на сайте банка.
Банк Русский Стандарт был основан в 1999 году одним из крупнейших российских предпринимателей – Рустамом Тарико. Сегодня Русский Стандарт входит в число лидеров банковской индустрии. На российском рынке банк имеет многолетний опыт работы: Русский Стандарт стал пионером в ключевых видах банковских услуг в России. Русский Стандарт стал пионером POS-кредитования, открыв потребителям возможность покупки товаров в магазинах в кредит. Банк первым запустил кредитные карты и обеспечил доступ к лучшим мировым сервисам. Впервые банк предложил пакетные продукты – «Банк в кармане».
На сегодняшний день банк имеет одну из самых больших эквайринговых сетей в стране. Банк является эмитентом карт крупнейших платежных систем мира: VISA International®, Masterсard WorldWide®, American Еxpress®, Diners Club international®. В числе первых в России банк запустил новые современные мобильные платежные сервисы, предоставив клиентам дополнительные преимущества этих удобных, модных и инновационных технологий. Русский Стандарт делает ставку на развитие расчетных услуг, высокотехнологичных финансовых сервисов и предлагает инновационные решения в области платежей и переводов, а также различных дистанционных каналов.
Основной акционер банка Русский Стандарт Рустам Тарико. Подробная информация о банке представлена на официальном сайте – https://www.rsb.ru/.

Россия г. Москва

«США взяли курс на получение превосходства в области ракетного оружия, поэтому ответные действия со стороны России логичны и неизбежны», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков, комментируя заявление президента России Владимира Путина о том, что Москва будет обеспечивать свою безопасность после выхода США из Договора РСМД в одностороннем порядке.

«Заявление президента – это логичный ответ на усилия США по получению превосходства в области ракетных вооружений. Судя по последним действиям и заявлениям, США уже достаточно давно, еще находясь в рамках ДРСМД, начали его нарушать, разрабатывая и создавая новое поколение ракет средней дальности», – сказал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.

«Когда ракеты были уже созданы, американцы стали искать повод для того, чтобы выйти из договора. Косвенным подтверждением этому является заявление американского министра обороны Марка Эспера, когда он сказал, что США должны как можно скорее разместить ракеты средней дальности в Азии. Это означает, что ракеты существуют. Потому что если ракет нет, то период разработки, создания и испытания занимает несколько лет. Значит, ракеты уже есть – и теперь они решают, где их разместить», – заметил сенатор.

«И то, что Россия будет отвечать на такого рода шаги, Владимир Путин дал понять еще осенью прошлого года, когда советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что США выходят из Договора РСМД», – напомнил Пушков.

«Это, во-первых, доказывает, что США нарушили ДРСМД давно. Во-вторых, что обвинения России в нарушении этого договора – не более чем предлог, который нужен был американцам, чтобы легализовать свое новейшее вооружение. В-третьих, это доказывает то, что США взяли курс на получение превосходства в этом виде оружия. Поэтому ответные действия со стороны Москвы для защиты нашей страны логичны и неизбежны. Именно это следует, на мой взгляд, из заявления президента Путина», – резюмировал Алексей Пушков.

Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, президент Владимир Путин в ходе совещания с членами Совета безопасности России заявил, что Москва будет обеспечивать свою безопасность после выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) в одностороннем порядке. Он распорядился принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа на действия США.

«18 августа в Соединенных Штатах произведен испытательный пуск крылатой ракеты наземного базирования, которая, по заявлению американского военного ведомства, поразила цель на расстоянии свыше 500 километров. Такое вооружение относится к категории запрещенного по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности от 1987 года. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки Мк-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора», – заявил президент Российской Федерации.

Во вторник ассоциация по контролю над вооружениями США призвала Конгресс заблокировать финансирование программ по развертыванию ракет средней дальности, так как это приведет к новой ракетной гонке. В свою очередь Россия возложила на США вину за угрозу раскручивания новой гонки вооружений. Кроме того, Москва подчеркнула, что не позволит Вашингтону втянуть себя в дорогостоящую гонку вооружений, и призвала США объявить мораторий на размещение ракет в Европе и Азии.

Между тем стало известно, что США начали разрабатывать запрещенную ДРСМД гиперзвуковую ракету.

Россия г. Москва

Очередное экстравагантное предложение Дональда Трампа наделало шуму и сразу раскололо Европу. Американский президент заявил, что не возражает против возвращения России в G8. Президент Франции Эммануэль Макрон послушно поддержал идею старшего товарища, но против высказалась канцлер Германии Ангела Меркель. Что стоит за словами главы Белого дома, и кого с кем он на самом деле хочет рассорить?

Прежде всего, что такое G8?

Это G7 (Group of Seven) и Россия. «Группа семи», ошибочно называемая «Большая семерка», включает в себя самые развитые капиталистические страны: США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Японию и примкнувшую к ним Канаду. По своему статуса это некий международный клуб, даже не имеющий устава, члены которого ежегодно решают между собой, как будут делить весь остальной мир. Шутка. Конечно же, они просто напрямую обсуждают самые насущные проблемы и вырабатывают по ним «согласованные подходы».

Россию, по сегодняшней терминологии тогда еще «не вставшую с колен», приняли в клуб в 1997 году, и он трансформировался в G8. В 2006 году у нас даже прошел единственный саммит этой организации. Возникает вопрос, зачем Россию образца конца девяностых годов приняли в узкий клуб передовых держав?

Можно предположить, что это было сделано с большим авансом, президента Ельцина одобрительно похлопали по плечу за движение «верным курсом». Показательно, что в 2014 году, когда Росси взбрыкнула с Крымом, ей демонстративно указали на дверь. И это наводит на определенные мысли.

Президент Трамп заявил дословно следующее:

Я был на многих собраниях G7, и я предполагаю, что президент Обама считал, что нехорошо, когда Россия в составе, потому что Путин его переиграл, поэтому он хотел исключить Россию. Я думаю, гораздо более целесообразно, когда Россия входит в состав, и поэтому это должна быть G8.

Конечно, предложение Трампа при желании вполне возможно вписать в логику борьбы с «наследием Обамы». Действительно, президент США последовательно ломает все созданные его предшественниками международные конструкции. Так почему «Группа семи» должна быть исключением? Противоположная реакция Франции и Германии показывает, что по этому вопросу моментально приключился раскол.

Но все же идея Дональда Трампа заключается вероятнее всего не в том, чтобы рассорить Европу, а в том, чтобы вбить клин уже между Россией и Китаем. Дрейф Москвы в сторону Пекина сложно не заметить, у Кремля особо и вариантов нет, поскольку собственного национального проекта развития так и не сформулировано.

Все это не нравится Вашингтону, поэтому что покупка Гренландии, что приглашение обратно в G8 – это проекты, направленные против углубления сотрудничества России и Китая. Если президент Путин начнет себя «хорошо вести», его тоже дружески похлопают по плечу и может быть даже показательно снимут пару санкций.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://eurasia.expert/

Россия г. Москва

Президент Владимир Путин в ходе совещания с членами Совета безопасности России заявил, что Москва будет обеспечивать свою безопасность после выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) в одностороннем порядке. Он распорядился принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа на действия США.

«18 августа в Соединенных Штатах произведен испытательный пуск крылатой ракеты наземного базирования, которая, по заявлению американского военного ведомства, поразила цель на расстоянии свыше 500 километров. Такое вооружение относится к категории запрещенного по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности от 1987 года. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки Мк-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора», – заявил Путин, слова которого приводятся на сайте Кремля.

Он напомнил, что Россия неоднократно обращала внимание, что размещение США таких пусковых установок на суше, на базе ПРО в Румынии, и их предстоящее размещение в Польше являются прямым нарушением ДРСМД. «Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные Мк-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования «Томагавк». Теперь факт нарушения налицо, оспаривать его невозможно – они сами об этом сказали. И конечно, возникает вопрос: как нам теперь понять, что будет размещаться в Румынии и Польше? Системы противоракетной обороны или ракетные ударные комплексы достаточно большой дальности?» – добавил президент.

Он также обратил внимание на то, что испытания ракеты с запрещенными ДРСМД характеристиками состоялись всего через 16 дней после завершения инициированной США процедуры денонсации Договора. «И очевидно, что оно не было импровизацией, а стало очередным звеном в цепи давно планировавшихся и осуществлявшихся ранее мероприятий. Это лишь подтверждает обоснованность проявленных нами ранее озабоченностей», – указал Путин.

Он подчеркнул, что США «срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений данного Договора». «Как всем теперь очевидно, ее единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора, и изначальное намерение выйти из него», – добавил президент.

Глава государства подчеркнул, что Россия никогда не хотела втягиваться в гонку вооружений, и Москва по-прежнему открыта к равноправному и конструктивному диалогу с Вашингтоном для восстановления доверия и укрепления международной безопасности. «Мы, как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную, разрушительную для нашей экономики гонку вооружений. … Разработка нами новейших, действительно не имеющих аналогов в мире систем новейшего оружия была вызвана и, можно сказать, спровоцирована односторонним выходом Соединенных Штатов Америки из Договора по ограничению систем противоракетной обороны в 2003 году. Мы были просто вынуждены и были обязаны, безусловно, обеспечить безопасность нашего народа и нашей страны. Мы это делаем сейчас и, безусловно, будем делать в будущем», – пояснил Путин.

Он также поручил Минобороны и МИД проанализировать уровень угрозы, создаваемой для России действиями США. «Имея в виду вновь складывающиеся обстоятельства, поручаю Министерству обороны Российской Федерации, Министерству иностранных дел, другим профильным ведомствам проанализировать уровень угрозы, создаваемой упомянутыми действиями Соединенных Штатов для нашей страны, и принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа», – указал президент.

Во вторник ассоциация по контролю над вооружениями США призвала Конгресс заблокировать финансирование программ по развертыванию ракет средней дальности, так как это приведет к новой ракетной гонке. В свою очередь Россия возложила на США вину за угрозу раскручивания новой гонки вооружений. Кроме того, Москва подчеркнула, что не позволит Вашингтону втянуть себя в дорогостоящую гонку вооружений, и призвала США объявить мораторий на размещение ракет в Европе и Азии.

Между тем стало известно, что США начали разрабатывать запрещенную ДРСМД гиперзвуковую ракету.

Россия г. Москва

Компания Mail.ru Group совместно с фондом Proxima Capital купила контрольную долю в каршеринговом сервисе YouDrive. Об этом сообщили VC.ru представители компаний.

В рамках сделки, сумма которой не разглашается, YouDrive получит средства в качестве инвестиций в обмен на долю в компании. Предполагается, что эти деньги потратят на рост, анализ данных и повышение эффективности автопарка. После закрытия сделки к Mail.ru Group перейдут сам каршеринг YouDrive, сервис краткосрочной аренды машин для такси YouDrive Business и платформа для передачи автомобилей в каршеринг YouDrive Pool. При этом в собственности основателей YouDrive останутся сервис аренды электросамокатов YouDrive lite и сервис мобильной заправки машин Pump.

"Соглашение укрепит приоритетную для экосистемы компании вертикаль мобильности: транспорт — один из крупнейших цифровых потребительских рынков в России, а каршеринг имеет большой потенциал синергии с бизнесом такси", – сообщили в Mail.ru Group.

Источник РБК, знакомый с деталями сделки, утверждает, что в дальнейшем YouDrive будет внесена в совместное предприятие в сфере доставки еды и транспорта, о создании которого "Сбербанк" и Mail.Ru Group объявили в июле этого года. Именно поэтому, по его словам, в финансовых документах актив будет указываться как "выставленный на продажу".

"Сделка готовится исключительно под СП, инвестиции будут поделены на несколько долей. Часть средств внесeт Mail.Ru Group, часть – Proxima Capital Group, а затем еще часть – СП Mail.Ru Group и "Сбербанка" после его создания. Всего в компанию инвестируют до 40 млн долларов. При этом в процессе переноса YouDrive в СП Mail.Ru Group получит свои средства назад – доля компании будет выкуплена совместным предприятием за ту же сумму, которую Mail.Ru Group первоначально заплатит за актив", – рассказал он.

В настоящее время YouDrive занимает четвертое место на российском рынке каршеринга: по собственным данным, компания имеет 2,5 тыс. автомобилей, уступая по этому показателю сервисам "Яндекс.Драйв" (6,5 тыс. машин), "Делимобиль" (6 тыс.) и BelkaСar (4,05 тыс.). Как сообщили в Mail.ru Group, после закрытия текущего инвестраунда YouDrive планирует увеличить свой автопарк до 10 тыс. автомобилей в течение года.

"Инвестиция полностью соответствует нашей стратегии: она позволит развивать экосистему Mail.Ru Group. Сделка также комплементарна целям совместной платформы со "Сбербанком": каршеринг расширит предложение в сфере транспорта и поможет удовлетворить большинство потребностей пользователей в мобильности", – заявил генеральный директор Mail.Ru Group Борис Добродеев

Украина г. Киев

Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что первые результаты по вопросу обмена удерживаемых лиц между Москвой и Киевом появятся в ближайшие дни.

«Мы ждем результатов шаг за шагом. Первые результаты должны быть уже в ближайшие дни. Не хочу загадывать», – сказал Зеленский в комментарии «Интерфакс – Украина».

Украинский президент подчеркнул, что лично занимается этим вопросом. «Я лично работаю над этим вопросом, и прошу СМИ: пожалуйста, без слухов. Я работаю над этим уже два месяца. … Я обещал украинскому народу, что мы вернем пленных, моряков, что мы закончим войну. Я этим занимаюсь лично. Я не знаю, кто там что говорит, и кто чем занимается. Дайте мне сделать мое дело», – сказал Зеленский.

Напомним, в пятницу утром уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова в пятницу прибыла в Киев.

В четверг стало известно, что Россия и Украина готовы произвести обмен удерживаемых на территории обоих государств лиц. Москва включила в список 22 украинских моряка и двух сотрудников СБУ, задержанных в Керченском проливе в 2018 году. В обмене также будут участвовать россияне Максим Одинцов, Александр Баранов и Евгений Мефедов. Обмен планируется произвести28-29 августа.

В то же время знакомый с деталями переговоров источник заявил, что по предварительной договоренности Москва и Киев могут обменять 33 гражданина России на 33 гражданина Украины.

Россия г. Москва

Рабочая группа национальной технологической инициативы (НТИ) "Автонет" направила в Минпромторг и МВД РФ законопроект, дающий владельцам электромобилей право бесплатного проезда по платным трассам, сообщает агентство "Автостат".

"Электрокары только начали вливаться в жизнь россиян. Не секрет, что низкий темп развития этого вида транспорта обусловлен отсутствием необходимой инфраструктуры. Однако общественность все же заинтересована в покупке электромобилей. Рынок показывает ежегодный рост. В случае, если такая инициатива будет принята, стоимость дороги из Москвы в Санкт-Петербург по платной магистрали для владельцев электромобилей составит около 1 тыс. рублей. Также возникнет необходимость в оборудовании платных трасс электрозаправочными станциями", – приводит ТАСС комментарий пресс-службы НТИ "Автонет".

В НТИ полагают, что введение такой льготы поспособствует популяризации электромобилей в России и не нанесет серьезного финансового урона, поскольку общее число электромобилей в стране не превышает 4 тыс. штук. Свыше 2 тыс. из них составляют электрокары Nissan Leaf.

По данным "Автостата", в первой половине 2019 года на российском рынке было продано 147 новых электромобилей, тогда как в январе-июне 2018 года объем продаж составил 52 экземпляра. Лидером по продажам стал кроссовер Jaguar I-Pace (74 штуки). Далее идут Nissan Leaf (41 штука), Tesla Model X (17 штук), Tesla Model S (7 штук), Tesla Model 3 и хэтчбек Renault Twizy (по 4 штуки). Для сравнения, в Норвегии в 2018 году было куплено свыше 46 тыс. новых электрокаров – на них пришлась примерно треть всех проданных в стране машин.

Возможно, российский парк электромобилей в скором времени будет расти быстрее за счет отечественных моделей. Так, в ближайшие месяцы в Тольятти может начаться выпуск компактных электрокаров Zetta, а концерн "Калашников" недавно представил прототип электромобиля UV-4, предназначенного для рынка таксомоторных перевозок.

Россия Тюменская обл.г. Тюмень

Причиной крупных засоров канализации становится не столько неисправность, сколько мусор, который сбрасывают туда люди.

Сотрудники "Росводоканал Тюмень" рассказали об удивительных находках в системе городского водоотведения, которые им удалось сделать.

Чаще всего канализации засоряется из-за жировых пробок – некоторые приходится раскалывать, диметр одной их них составлял более 60 сантиметров. Причинами засора также становились ведра ватных палочек, трусы "неопределенно большого размера" (их владельца не нашли), несколько десятков сосисок, клад советских монет. В колодце водоотведения нашли склад 25-литровых бутылей, которые стали причиной засора на сетях. Часто в системе водоотведения находят и вставные челюсти.

Коммунальщики напомнили, что система водоотведения предназначена для приема жидких бытовых отходов, все остальное должно утилизироваться через мусорное ведро. Попадающий в систему водоотведения мусор постепенно накапливается, образует засор и приводит к подтоплению подвалов, придомовых территорий и квартир.

С техническим состоянием системы водоотведения связано лишь 10-15% засоров, все остальное – нарушение правил пользования канализацией: люди просто используют унитаз как мусорное ведро.

Сирия Хама пров-я

1. Для САА ближайшие дни будут наполнены приятными хлопотами. После освобождения Хан-Шейхуна, вчера был взяты городок и высота Таль-Сайяд, к югу от Хан-Шейхуна. Организованного сопротивления оказано не было.
2. Стенки котла уплотнились и возможности выскочить по дорогам между Хан-Шейхуном и высотой Таль-Тери более нет.  На холмах к северу от Морека уже оборудованы позиции САА, так что даже по пересеченной местности убежать уже затруднительно. Вместе с тем, авиаудары ВКС РФ и ВВС Сирии сегодня продолжались как в Идлибе (отмечались авиаудары у Кафр-Сажны, Таманы и Маарат-ан-Нумана), так и внутри котла, что говорит о том, что какое-то сопротивление еще сохраняется.
3. Сегодня уже пошли сообщения об освобождении Кафр-Зиты и Эль-Латамина, но фото и видео из этих городов пока нет - возможно, будут к вечеру. Там в любом случае еще предстоит проводить зачистку, фильтрацию и разминирование. Сирийское государственное телевидение сообщает, что в Кафр-Зите сегодня началась зачистка.

Если информация о полном освобождении Эль-Латамина верна, то котел ныне сузился до Морека и ряда прилегающих сел.

4. Те боевики, которые не успели сбежать из котла, стягиваются к Мореку, где сидят турки. В районе Сурана (Северная Хама) появились "зеленые автобусы". Видимо, это для тех, кто поедет вместе с турками на север. А те, кто не поедут, скоро лягут в землю.
5. Очевидно, что до встречи Эрдогана, Путина и Роухани, вопрос с Северной Хамой будет закрыт и Эрдоган поставлен перед свершившимся фактом. Осталось выяснить, насколько он был осведомлен о том, что это произойдет, ибо вопросы на этот счет есть.
6. В турецком обществе данная история произвела достаточно негативное впечатление, ввиду разрыва между грозной риторикой и реальной практикой, где турецкие войска выступили в роли статистов, да еще и де-факто попали в "окружение" в Мореке. А тут еще на фоне происходящего в Идлибе США официально отказались поставлять ЗРК "Пэтриот" Турции.
7. Итоговый материал по освобождени Северной Хамы выйдет после завершения ликвидации котла и освобождения Морека.

Ниже, фото из освобожденного Хан-Шейхуна.

Плюс уничтоженная техника боевиков у высоты Таль-Тери.

Россия г. Москва

О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата"

«Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций

В последние недели снова оживилась тема «возвращения России в Большую Семерку». Тема была поднята Трампом несколько раз и частично дополнена Макроном. И хотя Германия и Британия выступили против, тема эта уже несколько дней активно обсуждается как на официальном уровне, так и в СМИ.

Если вернуться к предыстории вопроса, то мы увидим, что ничего принципиально нового не происходит. Как и сейчас, еще при Обаме поднимался вопрос возвращения России в G-7, которая должна была снова стать G-8. И точно так же, как и тогда не изменился вопрос платы – Россия должна сдать Донбасс, Крым и отказаться от своей политики на Украине. В обмен на эти уступки и тогда, и сейчас предлагают «вернуть Россию к участию в статусных мероприятиях с участием США» и смягчить (про отмену речь не идет) санкции. По сути, предложение вернуть Россию в G7 – это старый «пряник», используя который, пытаются добиться от России реальных практических уступок.

Кремль, как и несколько лет назад, меланхолично заявил, что «вносите конкретные предложения, а там посмотрим», так как есть понимание, что «условия возвращения России в G7» за прошедшие годы не изменились, что бы там Трамп не говорил. И как показали заявления Германии и Британии, это действительно так. Под соусом «возвращения России в круг цивилизованных держав», России снова предлагают «мягко капитулировать». Причем делается это столь топорно, что новый премьер Британии Борис Джонсон в запале даже проговорился, что происходящее на Украине является гражданской войной.

Разумеется, на таких условиях возвращения России в G-7 не произойдет, о чем Москва уже не раз заявляла, указывая, что данный формат устарел, и, при необходимости, есть формат G-20, который лучше отвечает текущей ситуации в мире, поскольку последний на наших глазах трансформируется в сторону многополярности.

При этом требования к России для ее «возвращения к G-7» созвучны с требованиями, выдвигаемыми в контексте новых встреч в «Нормандском формате», который после продолжительного перерыва сейчас пытаются перезапустить. Вполне понятно, что если не будет договоренностей по линии МИДа о формате встрече и потенциальных договоренностях, то встреча не состоится – смысл ехать, чтобы просто поговорить и ничего не подписать? А судя по риторике новых киевских властей и продолжающейся деградации американо-российских отношений, принципиальных изменений противоборствующих сторон в украинском конфликте не произошло.

Украина, как и ранее, отказывается напрямую вести переговоры с руководством ДНР и ЛНР, как того хочет Россия, пытающаяся продавить «приднестровский сценарий» (недавно, эти намерения переозвучил Чеснаков).

Россия, в свою очередь, игнорирует обвинения, угрозы, увещевания и предложения, связанные с односторонними уступками по Крыму и Донбассу, и продолжает предлагать Украине вести переговоры с Донецком и Луганском.

Германия и Франция, несмотря на публичное фрондерство по основным вопросам, продолжают следовать в фарватере политики США, и Украина тут не является исключением. Поэтому, ничего иного от Берлина и Парижа в отношении требований «вернуть Крым Украине и сдать Донбасс» ожидать не приходится.

США в «Нормандском формате», как впрочем и «Минском», не участвуют, но их требования также хорошо известны и не меняются со времен «ультиматума Обамы» 2014 г. – «сдайте Крым и Донбасс, и тогда мы смягчим санкции». Попытки Зеленского привлечь США, а также Британию в «Нормандский формат» особого успеха не имели, и, по сути, все его участники находятся в том же самом тупике, который образовался в 2015 г. после битвы за Дебальцево и двух «минских соглашений».

За это время было уже немало попыток выйти из этого тупика.


Ввести на Донбасс миротворцев ООН;

Ввести на Донбасс миротворцев под эгидой ОБСЕ;

Ввести на Донбасс миротворцев НАТО;

Ввести на Донбасс миротворцев из Белоруссии и Казахстана;

Подписать «Минск-3»;

Расширить «Минский» и «Нормандский» форматы;

Подписать и исполнить дополнительные пункты о разводе войск;

Реализовать отвод тяжелого вооружения калибром свыше 100-мм.

Все это было направлено на то, чтобы продемонстрировать подвижки политического процесса по Донбассу, который никуда не ведет, так как война продолжается, а конце ей не видно. Некоторые из этих пунктов видоизменяются и переозвучиваются, но не меняется их суть. Точно так же, как не меняется суть тех «пряников», которые периодически предлагают России в перерыве между вводом новых санкций. Это своеобразная проверка – появилась ли готовность к уступкам в обмен на «дипломатические бусы». Когда выясняется, что нет, не появилась, начинается новая итерация санкционного давления и дальнейшее эскалация американо-российских отношений.

Ситуация уже зашла слишком далеко, чтобы ее можно было решить косметическими улучшениями отношений и политической риторикой. История с G-7 уже несколько лет как не актуальна – США слишком много хотят за этот «пряник», а Россия уже не раз давала понять, что формат G-20 ей куда как интереснее, нежели G-7.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/voyna/g-pryanik/ - цинк

Россия г. Москва

«Новейшие подводные лодки уйдут на разные флоты, и всему миру нужно готовиться к подавляющему преимуществу России на этих направлениях», – сказал газете ВЗГЛЯД адмирал Игорь Касатонов, комментируя сообщения СМИ о том, что ВМФ России в 2020 году получит от предприятий судостроительной отрасли сразу шесть подводных лодок.

«Это системное наращивание производственных усилий и торжество российских технологий. Сейчас обеспечивается постепенное возвращение к тем темпам строительства военных кораблей, которые поддерживались в Советском Союзе. Это говорит о высоких организаторских способностях директоров наших предприятий», – сказал первый командующий Черноморским флотом РФ адмирал Игорь Касатонов.

«Ведь мы помним, что в стране за определенный период когда-то было построено 215 подводных лодок проекта 631. В течение семи лет были построены 13 атомных ракетных стратегических подводных лодок проекта 667», – напомнил адмирал.

По его словам, системное производство подлодок задает высокие темпы работы для всей промышленности, и «эти темпы будут поддерживаться, потому что на подводные лодки есть спрос со стороны военно-морского флота».

При этом Касатонов опроверг слова скептиков, по мнению которых передача ВМФ сразу шести субмарин является стечением обстоятельств, которое продиктовано смещением контрольных сроков выпуска подлодок.

«Есть критики и пусть они критикуют. А кто работает – тот работает», – заметил адмирал.

«Все строящиеся лодки очень разные, но все они четвертого поколения, что соответствует высочайшим стандартам мировой практики судостроения. Лодки уйдут на совершенно разные флоты, это говорит о том, что все эти направления постепенно перекрываются и всему миру нужно готовиться к подавляющему преимуществу России на этих направлениях», – резюмировал Касатонов.

Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, Военно-морской флот (ВМФ) России в 2020 году впервые за 28 лет получит от предприятий судостроительной отрасли сразу шесть подводных лодок, в том числе четыре атомные.

Согласно контрактам, в 2020 году «Севмаш» должен сдать флоту головную субмарину проекта 885М «Казань», первую серийную подлодку этого проекта «Новосибирск», первую серийную подлодку проекта 955А «Князь Олег», а также атомную подлодку спецназначения «Белгород» проекта 09852». «Белгород» поступит в ведение главного управления глубоководных исследований Минобороны без подводных аппаратов «Посейдон», так как их испытания еще не завершатся.

Последний раз шесть субмарин за год ВМФ получил в 1992 году. После этого флоту передавалось по две-три субмарины в год, а в период с 1997 по 2012 год подводники ежегодно получали в лучшем случае по одной подлодке или не получали их совсем. С 2013 года новые субмарины начали поступать регулярно: в частности, в 2014-м в боевой состав флота вошли четыре подлодки.

В советское время флоту в отдельные годы передавались более десяти подлодок. Так, в 1971 году ВМФ СССР получил от промышленности 12 только атомных подлодок различных классов.

Напомним, в начале августа в пункт постоянного базирования на Камчатке после модернизации вернулся атомный подводный крейсер «Омск» проекта 949А «Антей».

Украина г. Киев

Стиль президента Украины Владимира Зеленского в решении конфликта в Донбассе – это прямые переговоры с российским лидером Владимиром Путиным, считает заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль.

«Мне кажется, что это стиль нового президента. Он считает, что в этом есть смысл. Он берет на себя риск. Я уважаю людей, которые берут на себя риск», – сказала Зеркаль в интервью «Интерфаксу-Украина».

По ее словам, после пяти лет напряженных отношений с Россией Украине стоит пробовать применить новые подходы к разрешению конфликтной ситуации. Дипломат не исключает, что «новый или иной» подход может дать «какую-то реакцию».

«Всегда какие-то неожиданные движения несут как риск, так и возможность. Здесь уже вопрос в том, как ты взвешиваешь этот риск, насколько он оправдан или нет. Но если не менять поведение, не давать создавать креативных идей, не подходить инновационно к типичным событиям, то ты не получишь никакого шанса на другой результат», – отметила Зеркаль.

Ранее Зеленскому предложили разработать план постепенного признания Крыма в составе России, что позволит улучшить отношения двух стран. 

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что пока насчет возможной встречи Путина и Зеленского никаких конкретных наметок нет. При этом российский лидер отметил, что разговоры с президентом Украины внушают осторожный оптимизм. 

Зеленский позвонил Путину 7 августа в связи с гибелью украинских военных в Донбассе, президенты договорились о возможной встрече.

Экономика и бизнес
Россия г. Москва

Накануне исполнилось семь лет со дня вступления России в ВТО. Истек переходный период, данный нашей стране на адаптацию к условиям этой международной торговой организации. Каковой оказалась для России цена «быть как все», какие «плюшки» она получила, и не пора ли нам выход, вслед за США, о чем постоянно говорит Дональд Трамп?

ВТО была создана в середине девяностых годов после развала СССР для объединения всех стран под эгидой США. Это, вероятно, самый явный глобалистский проект из известных. Организацию периодически критикуют за то, что она пляшет под дудку США и отстаивает в первую очередь интересы транснациональных корпораций. Грубо, но прямолинейно формулу ее существования можно охарактеризовать так: богатые страны становятся еще богаче, бедные остаются бедными, а то и становятся еще беднее.

Россия долго шла к вступлению в ВТО. У нас перед глазами был негативный пример Украины, которая стала членом организации в 2008 году. Министр экономики Незалежной Василий Цушко в 2010 году так охарактеризовал последствия данного политического шага:

Наше руководство, особенно при президенте Ющенко, старалось вступить в ВТО, чтобы насолить России. Насолили ли мы России, это - вопрос, но вот себе мы насолили точно. Потому что, вступая в эту организацию, мы подписали по 12 тысячам товарных позиций пошлину в 0%.

Открыв транснациональным корпорациям свой внутренний рынок, тем самым Киев навредил собственным производителям. Считается, что Москва учла украинский опыт и жестко торговалась, отстаивая интересы российских промышленников, выбив 7-летний переходный период. Но так ли это на самом деле?

Членство в организации возможно на индивидуальных условиях для разных стран, но в целом предполагает снижение импортных пошлин и открытие внутреннего рынка для других участников. Считается, что ВТО выступает арбитром, который беспристрастно разбирает торговые споры между всеми сторонами.

Следует отметить, что очень многие представители бизнеса были против вступления России в ВТО. Отечественные промышленники и сельхозпроизводители предупреждали, что рынок будет завален иностранной продукцией, конкурировать с которой мы не сможем. В перспективе это неминуемо должно было привести к их разорению и скупке более крупными «акулами бизнеса». Собственно говоря, именно по такому сценарию все и шло, пока не случился Крым. Но об этом чуть позже.

С аргументами сторонников вступления в ВТО можно ознакомиться, например, по ссылке. Там довольно простодушно рассуждают о том, что дурного, если полки будут завалены не отечественной, а импортной продукцией. Дескать, ленивые российские производители не желают по-честному конкурировать с иностранцами, не вкладывают средства в оборудование и развитие. О том, как без господдержки и протекционизма в принципе можно конкурировать с транснациональными корпорациями, имеющими колоссальные бюджеты и лобби, и что делать, если будут введены санкции, и полки опустеют, в наивном 2012-м году явно не думалось.

Посмотрим, что из этого всего получилось.

В целом, все действительно шло по негативному сценарию. Карманы набивали экспортеры металлов и химической продукции, некоторых видов оборудования и машин. Зато начала затягиваться петля на шее представителей сельского хозяйства, обрабатывающей и легкой промышленности. Нормы ВТО запретили господдержку этих отраслей и сняли заградительные пошлины. Есть оценки, согласно которым за 5 лет из-за снижения пошлин наша страна потеряла 800 миллиардов рублей. Впрочем, будем справедливы и не станем все рисовать исключительно в черных тонах. Например, несмотря на снижение импортных пошлин, правительство введением утилизационного сбора на автомобили побудило иностранные автоконцерны переносить сборочные производства в Россию. Но и это ТНК только в плюс: каждый сборочный конвейер в нашей стране дает работу множеству смежных предприятий за рубежом.

Скажем прямо, вступив в ВТО на текущих условиях, Россия добровольно встала на путь деиндустриализации под присмотром международных бюрократов. За перелом тренда можно в некотором смысле «поблагодарить» Крым. В качестве наказания западные страны отобрали ту морковку, которая висела перед глазами российского правительства. Депутат Госдумы Валерий Гартунг поясняет:

Когда мы вступали в ВТО, нам говорили, что наша продукция пойдет на мировые рынки без всяких дискриминаций. Но мы увидели обратную ситуацию – санкции, односторонние ограничения.

Да, США, невзирая на ВТО, закрыли свой рынок для продукции импортной металлургии, наложили запрет на продажу России нефтегазового оборудования, грозят санкциями на наш госдолг, инвестиции упали, доступ к дешевым иностранным кредитам закрыт. Более того, американцы точечно бьют по немногочисленным российским перспективным проектам, например, по лайнеру МС-21. Пришлось Москве вводить контрсанкции, стимулировать развитие собственного аграрного сектора.

Стоит ли говорить, что события последний пяти лет идут вразрез с «духом ВТО»? Так если «морковки» больше нет, а объективный вред от ВТО есть, то почему не поставить вопрос о пересмотре условий своего членства в этой организации, а то и вовсе выхода из нее?
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://en.wtcmoscow.ru/

Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!


Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты


Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям


Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.


Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един