Последние новости экологии сегодня, добавить новость об экологии

Переписки
Новых сообщений:0

Новости Экологии | Экологические новости в Сети Народ Един
Архив новостей















Сейчас - 23 Апрель, вторник 04:10
Количество новостей на странице

 Пусть в последние годы в меньшей степени, но раньше я часто бывал в Башкирии, или, как сейчас говорят, в Башкортостане. Помню незабываемое путешествие на теплоходе по реке Белой. Трижды побывал в столице республики – один раз на рекогносцировке перед марафоном и дважды, когда участвовал в самих уфимских марафонах. Нравится мне архитектура и планировка Уфы, её скверы и парки, как и природа соседнего региона.

Может, поэтому часто задумываюсь над одним вопросом – над строительством так называемого Долгобродского канала, которое инициировала РМК. Речь не о мелочи, миллионы кубометров воды будут изъяты из водораздела Камы/Волги и переброшены в водораздел Оби.

Сразу оговорюсь: данное эссе далеко от научных статей. Не являюсь специалистом ни в гидрогеологии, ни в гидротехнике. Я могу уверенно дискутировать лишь во всех видах химий (от неорганической и органической до коллоидной и аналитической) и в литературных диспутах. По воде – «чайник». Но рассчитываю как раз на то, что поправят и подскажут.

Почему-то я буквально до вчерашнего дня был уверен, с водой у соседей обстоит хорошо. А залез в справочную литературу и выяснил:

Республика менее обеспечена водными ресурсами, чем в целом Российская Федерация: на одного человека в Башкортостане приходится в среднем 24 куб. м/сутки, тогда как в России – 80 куб. м/сутки.

Также обнаружил, что водные ресурсы неравномерно распределены по территории республики. Наименее обеспечены ими районы Башкортостана с высокой потребностью в воде, в том числе западная часть.

Первое погружение в тему и ознакомление с рядом статей местных специалистов выявило ряд проблем, в частности, острый вопрос неудовлетворительного качества природных вод. Подчеркивалась прямая связь потребления некачественной воды и здоровья населения республики. Говорилось, что требуются значительные капиталовложения в мероприятия по достижению качества потребляемых и сбрасываемых сточных вод.

Знакомство с Водным Законодательством Башкортостана показало: буквально недавно часть 2 в ред. Закона Республики Башкортостан от 04.02.2019 N 61-з в статье 17 декларировала такие права гражданам республики:

Статья 17. Государственные гарантии обеспечения населения питьевой водой

1. Каждому человеку на территории Республики Башкортостан гарантируется государством обеспечение питьевой водой, отвечающей установленным нормативам качества, а также в соответствии с нормами питьевого водообеспечения.

2. Обеспечение полного удовлетворения потребностей населения в питьевой воде, соответствующей требованиям, установленным законодательством, осуществляется путем:

1) регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения;

2) государственного регулирования деятельности естественных монополистов и проведения мероприятий, направленных на развитие рынка услуг по питьевому водоснабжению;

3) производственного контроля качества питьевой воды;

4) информирования населения о качестве питьевой воды;

5) привлечения к ответственности в установленном законом порядке организаций и лиц, совершивших правонарушения в сфере питьевого водоснабжения.

(часть 2 в ред. Закона Республики Башкортостан от 04.02.2019 N 61-з)

И конечно, в связи с этим у меня тоже возникли вопросы.

Знают ли граждане Башкортостана о том, что воды реки Уфа перебрасываются на восток? И ладно бы еще шли они на благое дело – пойдут на транспортировку «хвостов» обогатительной фабрики РМК. Они будут образовываться в огромнейшем и невиданном до этого количестве – 27,5 миллионов тонн в год.

По расчетам РМК для технологических нужд им потребуется не менее 26 и до 40 миллионов кубометров воды в год! Это огромная величина, это больше, чем, например, объем среднего озера. Например, объем озера Синеглазово 33 млн. кубометров воды. Озеро – в год.

Что самое страшное – чистая вода будет необратимо испоганена тяжелыми металлами, мышьяком и прочими гадостями.

Предположим, граждане республики не знают. А какова реакция научного сообщества Башкортостана на поворот реки? Думаю, среди них найдутся люди грамотные, объективные и несгибаемые. Выскажитесь: за или против, но не молчите.

Старшее поколение помнит множество мега-проектов, которые привели к уродливым изменениям климата и тяжелым последствиям для людей. Аральское море, например. Слава Богу, не удалось повернуть на юг реки Сибири! К каким бы последствиям это привело!

Не так давно жители Прибайкалья добились запрета на деятельность китайских бизнесменов, уже протянувших трубы для переброски воды уникального озера Байкал.

Хотя в некоторых случаях воду и приходится перебрасывать. Но одно дело, когда облик земли меняется во имя интересов большинства людей, для того же земледелия в Узбекистане. Другое дело, когда после 28 лет хищнической разработки олигархом земных недр (вы прочтите пп. 84,86 Указа Президента № 683 от 31.12.2015 года, где этому даётся оценка) земля превращается в ад.

И во имя этого башкортостанцы, сами испытывающие дефицит, должны делиться водой с соседом?

Если я неправ, скажите мне об этом в замечаниях.

На фото - река Уфа. Фотография из открытых источников. Фотограф - Михаил. Фамилия не указана.

Далее...
09.04.2019 14:50
Экология
Россия

Президент Российской академии наук Александр Сергеев предупредил об опасности выделения метана в Арктике, которое связано с глобальным потеплением и таянием льдов.

Выступая на форуме «Арктика – территория диалога», Сергеев подчеркнул, что такие изменения могут привести к катастрофическим последствиям, передает РИА Новости.

«Мы рассуждаем о том, что надо контролировать выбросы парниковых газов. Но, по последним данным, все более существенным становится фактор высвобождения метана, которое, вообще говоря, никак напрямую не связано с промышленной деятельностью», – сказал глава РАН.

Сергеев отметил, что выбросы метана могут быть различными по своей мощности. Самые сильные из них могут напрямую влиять на погоду по всему миру, а также усиливать парниковый эффект.

«Такое высвобождение метана будет идти неравномерно. Выбросы могут происходить очень мощные. Например, там, где больше всего газогидратов. И может рвануть так, что всему земному шару мало не покажется», – подчеркнул Сергеев.

По его словам, необходимо проводить научные исследования и выделять немало средств для изучения этого явления.

В свою очередь первый заместитель председателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Вячеслав Фетисов заявил, что изменение климата влияет на популяцию северных оленей.

По его словам, этот вид находится под угрозой исчезновения, количество оленей сократилось наполовину.

«Из-за потепления проснулся гнус, который заедает молодое поколение. Мы понимаем, что в ближайшее время северного оленя в Лапландии может и не быть», – сказал Фетисов.

V Международный арктический форум «Арктика – территория диалога» проходит в Санкт-Петербурге 9-10 апреля.

Ранее ученые предсказали отсутствие льда в Арктике летом, а руководитель климатической программы Всемирного фонда дикой природы России Алексей Кокорин рассказал, как это влияет на потепление в России.

В Совбезе заявили, что глобальное потепление принесет России колоссальные выгоды. 

Далее...
06.04.2019 07:46
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

В ответе Администрации Президента «В. Московцу и группе граждан» за подписью консультанта департамента обеспечения деятельности Приемной Президента С. Мясоедова внимание привлекает одно число – количество вскрышной породы Томинского ГОКа. Ежегодно: 93,7 миллионов тонн! Огромное количество! Ранее РМК обнародовала цифру образования «хвостов» – 27,5 миллионов тонн в год.

Замечу, все свои расчеты я делал и делаю только на основании данных Русской медной компании, дабы мои оппоненты не могли попенять мне на некорректные исходные величины.

Общеизвестно, что в процессе добычи необходимо взорвать скалу, чтобы иметь доступ к залежам руды. Эта взорванная скала и есть (по классическим определениям в учебниках) «вскрышная порода», «вскрыша». Проще говоря, это камни разного размера, которые не содержат в себе руды и вывозятся в отвал. Нет в них и прочей гадости.

Но вот что интересно: несмотря на то, что этой «вкрыши» в 3,43 раза больше, чем «хвостов», направлять её в Коркинский разрез РМК не собирается.

В Законе РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" подробно прописаны действия пользователя недр. В частности, согласно ст. 19.1 Закона о недрах «пользователи недр, осуществляющие разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им в соответствии с Законом о недрах горных отводов и (или) геологических отводов имеют право на основании утвержденного технического проекта для собственных производственных и технологических нужд осуществлять добычу общераспространенных полезных ископаемых в порядке, установленном соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Выражаясь более доступным языком, а также читая разнообразные подзаконные документы, РМК может использовать вскрышную породу для собственных нужд – то есть для отсыпки своих дорог, устройства фундаментов и т. д. и т. п.

Налоговым Кодексом РФ даже определена процедура определения налоговой базы по использованию вскрыши, и по ст. 338 НК РФ эта налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого, в том числе полезных компонентов, извлекаемых из недр попутно при добыче основной руды. Специальных норм обложения налогом на добычу того же камня, попутно добываемого из вскрышных пород для собственных нужд недропользователем, главой 26 НК РФ, где даются основные понятия, не установлено.

Это нудное перечисление совершенно необходимо для ответа на последующие вопросы. Оруденение, то есть само присутствие в горной породе рудных материалов, для Томинского месторождения представлено окисленными и сульфидными рудами, а также прослойкой вторично-обогащенных руд.

По старому ОВОСу РМК окисленные руды пространственно совпадают с зоной окисления, мощность которой на месторождении составляет в среднем 40‐60 метров, и представлены глинисто‐щебенистой массой. Основными минералами меди являются малахит и азурит, которые развиты в виде примазок и тонкой вкрапленности..
Вторично обогащенные руды залегают между зоной окисления и первичными рудами на локальных участках, где их мощность может достигать 12‐15 м. Первичные сульфидные руды распространены ниже зоны окисления. По данным РМК они залегают в среднем ниже глубины 50‐55 м и в составе руд доминируют халькопирит и пирит. Поскольку томинское месторождение имеет штокверковую кольцевую структуру, можно примерно прикинуть объем вскрышной породы, считая выработку усеченным конусом.

Карьер ТГОКа по плану будет иметь глубину 540 метров.

Но прошу отметить важное обстоятельство: вскрышные, относительно безобидные для окружающей среды породы РМК оставит в отвалах у комбината, а качать в коркинский карьер будут т.н. «закладочный материал», полученный (употребляю риторику офшорников), «на основе хвостов».
Примечательно, что нигде ни слова про эту технологию, но скажу, как специалист: для обработки с целью удаления вредных примесей колоссального ввиду низкого содержания меди объема «хвостов» нужно построить еще такой же объект как обогатительная фабрика, и себестоимость производства концентрата подпрыгнет выше планки рентабельности.

Ответ напрашивается сам собой: да нет никакой технологии. Говорили, что будет практиковаться «обезвоживание» хвостов, то есть удаление фильтрацией маточной влаги – флотореагента аксоля. Но потом сгущенный продукт на 14 км просто не прокачать! Нужна снова вода. Необходимо колоссальное количество воды, для чего и нужен проект переброски реки из Башкортостана.

Кстати, почему бы активистам не написать в Правительство республики?

Знают ли башкортостанцы об опасных планах горе-обогатителей о повороте реки? И к каким последствиям это приведет для народного хозяйства республики? Пример Сибая, то есть пример того, к чему может привести бездумье рудокопов и неспособность заглянуть в будущее, у всего Уральского региона на глазах!

Еще один восклицательный знак, даже несколько нужно поставить в конце следующего абзаца. Я много раз писал, ссылаясь на учебную и научную литературу, приводя примеры, предостерегая о способности сульфидов самовозгораться. Неужели жуткий опыт Сибая ничему не научил и мы позволим РМК выкопать новый Сибай у Челябинска?! 

А если горе-обогатители так заботятся вместе с Н. Лощининой о здоровье коркинцев, почему не направляют на карьер вскрышные породы? Их огромное количество!

Сто раз говорилось, и я повторю: авантюра по переброске т.н. «закладочного материала» с поворотом рек – не более чем ухищрение оффшорных дельцов с целью пристроить куда-то колоссальное количество вредных, опасных для здоровья компонентов токсичных «хвостов».
И этот геноцидный проект нужно остановить!

6.04.2019

Далее...
05.04.2019 16:20
Экология
Россия Бурятия респ.

Впервые за многие годы экологическая ситуация на Байкале должна заметно улучшиться. Если будут ослаблены ограничения, то в Бурятии в ближайшие годы построят 18 современных очистных сооружений. Критики говорят, что пересмотр нормативов увеличит допустимую массу вредных веществ в сточных водах. Но ученые представили свои контраргументы, опровергающие эти утверждения.

На этой неделе на федеральном портале, где размещаются проекты законов и других правовых актов (и где есть возможность их обсуждения), завершилось рассмотрение обновленного 63-го приказа Минприроды России «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал...». Этот факт не остался без внимания жителей Бурятии, Иркутской области и в целом россиян, переживающих о сохранении природы нашей страны.

Тема экологической ситуации на «славном море» остается острой многие годы, и неудивительно, что обсуждение поправок вызвало споры между противниками и сторонниками предлагаемых мер.

Глава Республики Бурятия Алексей Цыденов, выступая на встрече с журналистами в Москве, пояснил:

загрязняющие Байкал канализационные стоки сбрасываются из очистных сооружений 1970-х годов.

Тогда экологические требования были не такими жесткими, как сейчас. При этом, как это ни странно, строительство новых очистных сооружений невозможно. Проблема в уже упомянутом 63-м приказе Минприроды, принятом в 2010 году. Ряд требований документа к очистным сооружениям выше, чем к воде, которая впадает в Байкал даже из чистых рек. То есть вода из очистных сооружений должна быть чище, чем вода в озере.

В пятницу замминистра природных ресурсов и экологии России Иван Валентик заявил:

сооружений, способных справиться с водоочисткой на уровне существующих экологических требований, на Байкале на данный момент нет.

«Мы сегодня объективно понимаем, что ни одно из этих очистных сооружений не осуществляет сброс очищенных стоков на уровне, соответствующем даже отдаленно требованиям приказа номер 63», – сказал Валентик на пресс-конференции в ТАСС.

С другой стороны, «сегодня мы понимаем, что без строительства современных очистных сооружений, проектная документация которых и технологические решения основаны на ведущих мировых и европейских технологиях, мы не сможем достичь тех показателей, которые мы перед собой ставим», подчеркнул замглавы Минприроды.

Напомним, что у Счетной палаты России возникли претензии к Бурятии за невыполнение ФЦП по охране уникального озера. Выделенные в рамках программы деньги вернулись в бюджет, так как все из-за того же 63-го приказа республика не может строить новые очистные сооружения.

«На самом деле эти требования жестче всех требований, которые сегодня есть в России в отношении рыбохозяйственных водоемов. Они в десятки раз жестче утвержденных Евросоюзом требований к своим очистным сооружениям», – подчеркнул Цыденов.

Смягчение требований позволит создать достижимый параметр для очистных сооружений. «Это позволит нам к 2024 году построить в республике 18 таких сооружений», – пояснил Цыденов, добавив, что в Байкал начнут попадать очищенные стоки, а не «то, что попало».

Глава Бурятии возразил тем, кто утверждает, что после изменения 63-го приказа Байкал будет еще больше загрязнен. Он убежден, что многие критики даже не понимают сути поправок.

Сейчас в реку Селенгу, которая впадает в Байкал, ежедневно поступает около 56 млн литров канализационных стоков,

в которых концентрация аммония выше в 21,3 раза, нитратов – в 2,8 раза, нитритов – в 48,8 раза по сравнению с нормами для сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения. А с начала действия 63-го приказа в Селенгу попало сверх допустимых нормативов больше 13 тысяч тонн нитратов, 702 тонны нитритов и более 1,8 тысячи тонн аммония.

«В мире есть технологии, которые могут обеспечить показания согласно требованиям 63-го приказа в нынешнем виде. Но они не промышленные. Это, например, технологии выпаривания. Но понятно, что с Байкалом придется поставить атомную электростанцию, чтобы кипятить все это... Или есть технология обратного осмоса, когда вода под высоким давлением продавливается через специальные мембраны. Эта технология применяется в Сингапуре для получения питьевой воды в небольших объемах», – рассказал Цыденов.

В свою очередь председатель комиссии по экологии, природным ресурсам и землепользованию Общественной палаты Бурятии Евгений Кислов напомнил о существовании технологий получения чистой воды из канализационных стоков.

«Такие технологии применяются на МКС. Близкие технологии применяются для опреснения морской воды в странах Персидского залива. Но если такие технологии применять в Улан-Удэ, то тариф на очистку, который ляжет на плечи горожан, вырастет в 10 раз.

И многие не смогут его оплачивать. К тому же выливать полученный дистиллят в реку Селенгу, вода в которой не отвечает многим санитарным нормам, бессмысленно. В данном случае нужно ориентироваться не на состав воды в озере Байкал, а на состав воды в том водотоке, куда попадают отчищенные воды», – сказал Кислов.

Губернатор посетовал, что, когда власти решили принести пользу Байкалу и построить новые очистные сооружения, «у нас появилась куча желающих остановить процесс». Одним из жестких критиков новых норм оказался директор Лимнологического института сибирского отделения (СО) РАН Андрей Федотов. Он направил министру природных ресурсов и экологии России Дмитрию Кобылкину письмо, где утверждалось: поправки в десятки раз увеличивают допустимую массу и концентрацию веществ, сбрасываемых со сточными водами в озеро. Особая тревога выражалась по поводу попадания в стоки нитратов и фосфатов (которые способствуют росту водорослей), а также хлорсодержащих веществ.

Но, как пояснил директор Байкальского института природопользования того же СО РАН Ендон Гармаев, есть данные, которые опровергают доводы Федотова. После проведения в течение последних пяти лет научных исследований (в частности, отбора более чем 100 проб воды в разные сезоны года) было установлено: поступающие в озеро сточные воды представляют для Байкала «небольшую величину», подчеркнул Гармаев. По его словам, в феврале в Минприроды был передан акт о выполненных работах и встал вопрос о корректировке 63-го приказа. В министерстве согласились с нормативами, которые предложил Байкальский институт природопользования.

«Экосистема озера настолько слаженно работает, что самоочищающаяся способность Байкала – очень высокая. Предлагаемые новые нормативы разработаны не при сбросе непосредственно в Байкал, а в месте локального сброса из трубы очищенных вод», – пояснил Гармаев газете ВЗГЛЯД.

Ученый подчеркнул, что некоторые требования по нормам по вредным выбросам были изменены в сторону ужесточения. «Мы сочли возможным по некоторым параметрам, например сульфатам и хлоридам, смягчить требования. Но мы нигде не нарушили рыбохозяйственные предельно допустимые концентрации. Это свято», – сказал Гармаев. Он подчеркнул – требования к таким веществам, как свинец, алюминий и фенол, были существенно ужесточены.

Далее...
04.04.2019 19:07
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

4 апреля с.г. прошла первая пресс-конференция врио губернатора Южного Урала Алексея Текслера.

Граждане, зачарованные от созерцания креативного Текслера, после сравнения его с простоватым экс-губернатором и нашим стеснительным, косноязычным мэром, хлопали в ладоши. Первый акт грамотно поставленного спектакля закончился. По устоявшейся в нашей провинции традиции, слово дали не всем.

Всю трансляцию ждал, что произойдёт чудо: из числа последних уцелевших могикан – честных журналистов – встанет некто, похожий на Влада Писанова, и задаст вопрос, который по опросу жителей вошел в тройку самых важных – о Томинском ГОКе.

И он таки прозвучал, но вопрос этот – от журналиста «Эха» – был поставлен нарочито некорректно, и сама постановка его с твердой уверенностью в пуске ТГОКа повлияла на ответ.

Хотя ВРИО мог бы показать со своей стороны и более глубокое знакомство с темой. Применительно к токсичным «хвостам» Текслер употребил прилагательное "инертный", которое часто сквозит в риторике РМК ("водичка, песочек"), но понятно, не удосужился проконсультироваться по составу руды Томинского ГОКа. В общем, ответил: ни да, ни нет. Но по лексике я понял: обработка РМК-шниками не прошла даром. Лживые семена легли на вспаханное поле. И невдомёк, что заваливать очаги пожаров лучше не хвостами с сульфидами, а тем, что лежит по бортам разреза и извлекалось оттуда 70 лет. Поставь транспортеры и вперед!

Разумеется, горе-обогатители на встрече с врио ни слова не сказали, что в руде имеются сульфиды: наиболее распространены пирит, халькопирит, что подтверждается таблицей. Из 28 млн. тонн ежегодной переработки (возьмем за 100%) 0,5 млн. (1,8%) уходят в 20% концентрат. Остальные 27,5 млн. тонн (98,2%) - "хвосты". По какой такой волшебной технологии извлекаются все сульфиды, превращая токсичные кислые "хвосты" в инертный "закладочный материал", для перекачки которого надо загубить озёра чистой воды?

Если они извлекаются из породы, где эти сульфиды концентрируются - технически и географически? Если не извлекаются, а материал, следовательно, никак не инертный, зачем горе-обогатители врут общественности и вводят в заблуждение врио?

Что еще заметно. Текслер опытен, как матерый вип-чиновник, несмотря на мэкание и бэкание, лишнего не наговаривает, следуя заповеди: "Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли".

Мне уже сейчас ясно: Текслер не запретит ТГОК. В лучшем случае скажет, что не его уровень, сошлётся на наличие «всех необходимых экспертиз», пригласив чиновников минэкологии и говоруна Безрукова, в худшем наклеит на протестующих ярлыки противников индустриализации и проплаченных агентов, как И. Гехт.

Если бы Текслера не было, в Челябинск прислали бы Паслера.

Это тоже врио Губернатора соседней области, и что интересно – между ними немало общего. Врио губернатора Оренбуржья можно встретить на улице или в маршрутке, аккаунт исполняющего обязанности губернатора Оренбургской области Дениса Владимировича Паслера в Instagram всего за сутки побил рекорды популярности. На него подписались уже более 10 тысяч пользователей этой социальной сети, почти 3000 поставили "лайки", а число комментариев к первому посту перевалило уже за полтысячи.

Где я это уже видел/слышал?

А наивный электорат Саратова потрясла новость. Мэр Михаил Исаев обратился к жителям города с просьбой пересесть со своих автомобилей на общественный транспорт, а в качестве примера сам несколько дней добирался на трамвае и на автобусе до здания администрации.

Обиднее всего, что десятки, может, сотни моих земляков понимают – это всего лишь технологии.

А впереди нас ждут новые «яркие и запоминающиеся поступки». Перед выборами земля пополнится чудесами.

Вполне допускаю, миллионы проголосуют за чиновника новой формации. А он для того и послан в регион, который много лет лет был опорным краем державы, а под руководством магнитогорской братвы встал в ряд областей с высокой протестной активностью.

Нужен новый губернатор, мыслящий смело и новационно? Безусловно! Но я за то, чтобы выставить другого, подлинно народного кандидата, а не опытного, хотя и симпатичного аппаратчика. Проиграем, но представим свою программу настоящего, а не показного оздоровления экологической ситуации и экономики. Пусть не осенью, но надо побеждать! Добились же «зеленые» успеха в Германии, и никто их там не причислял к проплаченным лжеэкологам.

Текслер или Пакслер? Какая разница? Мне точно не одному кажется: они одним миром мазаны. Попробуйте переубедить!. .

Надеюсь, состоится встреча Текслера с НЕЗАВИСИМЫМИ экспертами от лица протестующей против ГОКа общественностью.

Если Текслер, действительно, выступит в интересах моих земляков, а не на стороне медного олигарха, я с радостью возьму свои слова обратно.

4.04.2019

Снимок с канала областного ТВ: режиссер спектакля дает слово - по своему выбору.

Приложение. Вопросы, которые я очень хотел задать. Но знал, что мне не дадут это сделать.

Вопрос первый. Помимо плана захоронения "хвостов" Томинского ГОКа от РМК, существуют другие планы ликвидации эндогенных пожаров и рекультивации Коркинского разреза, в частности, план заслуженного ветерана горного дела кандидата наук Эдуарда Натановича Мильмана. Есть также предложения от Российской академии наук, отраженные в опубликованном докладе группы ученых под руководством
профессора А.Ю. Даванкова. Планируете ли Вы досконально изучить все проекты рекультивации и встречаться со специалистами и учеными, представляющими другие варианты?

Вопрос второй. В рекомендациях Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам 18-го выездного (104-го) заседания в Челябинской области 26-28 июня 2017 года по проблемам Томинского ГОКа говорилось (цитирую дословно): "Ввиду особого территориального расположения планируемого к возведению Томинского ГОК, его строительство и функционирование несет опасность серьезного ущерба окружающей среде и природным ресурсам Челябинской области, чревато усилением социальной нестабильности и общественного недовольства". Знакомы ли Вы с этим документом и конкретными выводами комиссии СПЧ при Президенте РФ по данному вопросу?

Вопрос третий. Прежний губернатор игнорировал мнение широкой общественности, не просто требующей отказаться от опасных планов строительства Томинского ГОКа, но и приводящей серьезные доводы и опирающейся на факты нарушения законодательства со стороны РМК. Согласны ли Вы выслушать аргументы независимых экспертов, которых ангажированная РМК пресса бездоказательно причисляет к проплаченным агентам, в то время, когда активисты на самом деле за развитие промышленности, но не за акцент на сырьевые отрасли, выступая за комплексное развитие территорий, в соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683?

© А.Кожейкин, 2019

Далее...
Март
27.03.2019 10:19
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

Наблюдаю очередной/весенний всплеск вакханалии обвинений в адрес защитников природы, в том числе в адрес противников Томинского ГОКа. Ангажированные СМИ снова тиражируют беспочвенные обвинения борцов за экологию в предании национальных интересов страны и даже (!) в лоббировании интересов одних олигархов в ущерб другим.

Эта компания особенно обострилась в связи с приходом нового ВРИО Губернатора области Алексея Текслера. Все увидели, как умело охмурили его на краю Коркинского разреза. Разумеется, финансово мощная РМК может позволить себе нанять талантливых вип-менеджеров и специалистов пиара!

Информационный бюджет РМК против информационного бюджета противников ГОКа как слон против тушканчика. Тем более, у борцов за экологию нет бюджета в традиционном его понимании. Им никто не платит за их тексты, в отличие от олигархов, способных приглашать высоко оплачиваемых телеведущих, громко врущих направо и налево, и ловких шоуменов, готовых нырять в пульпу на Михеевском ГОКе.

К чему может привести такая обработка общественного сознания, понятно. А технический результат демонстрирует жуткая Ивдельская трагедия в Свердловской области. Отходы медно-цинковых руд Ново-Шемурского месторождения, отнесённые (!) к V классу опасности, за 6 лет отработки месторождения привели к отравлению рек, подземных вод, лесных массивов, почвы. Никто сегодня не может сказать, когда реки северного Урала станут не ядовитыми и обретут прежний вид.

Природа загрязняется за считанные часы, как было в Бразилии, а восстанавливается столетиями.

Я могу оперировать разрозненными тезисами, но это не относится к данному эссе. Оно отструктировано так, что его следует воспринимать только в совокупности частей, целиком (это я к тем уважаемым читателям, которые могут выхватить/копирнуть тот или иной кусок из контекста). Я обычно не возражаю. Но в данном случае прошу дочитать до конца все части материала.

Даже некоторое, казалось бы, отвлечение.
Как связан ГОК и лекция в Екатеринбурге Ильи Колмановского известного биолога, научного журналиста? Он кандидат биологических наук, популяризатор науки, яркий автор научно-популярных проектов, театрализованных экскурсий и подкаста «Карманный ученый». Руководил лабораторией биологии Политехнического музея, выступал в Лондоне, Москве и Питере. Статьи Колмановского публикуются в журналах Gala, Men’s Health, газете «Ведомости», на портале Snob.ru.

Подобно хомячку, которого в поле не видно, связь есть.
Про Колмановкого слышал и раньше, зачитываясь его книгами в жанре non fiction здесь:

А недавно узнал про его интереснейшее выступление из публикаций на сайте «Делового Квартала» (цитирую в сокращении)
— В конце 2017 г. разработчики компании Google создали самую нашумевшую нейросеть — Alpha Zero. Она играет в настольные игры, но история эта более глобальная, — рассказал на лекции Илья Колмановский. — В конце прошлого года она обыграла Stockfish, которая до этого момента была самой сильной шахматной программой. Почему чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров по этому поводу написал колонку в самом важном научном журнале Science? Он назвал ее очень интересно: «Настольные игры как дрозофила наук о сознании». Расшифрую. Если мы хотим изучать гены человека — сложную научную систему, мы берем маленькую плодовую мушку дрозофилу и изучаем сначала ее. Если мы хотим узнать, как работает сознание, мы можем начать с более простой задачи — с настольных игр.
– Как играла Stockfish? Ее обучили 20 лет назад, показав 100 тыс. человеческих партий. Она знает все о том, как в шахматы играют люди. Перед каждым ходом анализирует 60 млн. вариантов и выбирает самый сильный ход, который, с ее точки зрения, сделал бы человек.
– Alpha Zero ничего не знает о том, как играют люди. Ей объяснили правила игры в шахматы. За четыре часа она сыграла сама с собой 30 миллионов раз.

Дело не только в шахматах. Есть и другие алгоритмы, которые обучают и программируют сами себя. У нас появился фантастический инструмент. Каждый из нас может его использовать. Как?

К примеру, мы можем поручить искусственному интеллекту медицинские задачи, если он обучит сам себя на огромном количестве кейсов и предложит свои идеи. Человеческие врачи ошибаются, а если у искусственного интеллекта статистика будет лучше, значит, он лучше лечит людей…»

А теперь ответ на вопрос, какая связь с ГОКом?

А такая, что живём мы в уникальном государстве. Прорывы мощного программного обеспечения российских программеров и достижения отечественных ученых сочетаются в нём с банальной жадностью чиновников и невиданным доселе разгулом коррупции.

Есть научные данные и даже наука токсикология, но ядовитые вещества могут быть признаны «экспертами» не опасными, а жители, выступающие за соблюдение 42 статьи Конституции, проплаченными смутьянами на содержании Госдепа.

Вот и «хвосты» Томинского ГОКа уже стали относиться (как на северном Урале) к V классу опасности, то есть к практически не опасным. Хотя хвосты обогатительной фабрики Михеевского ГОКа отнесены к IV классу опасности, а РМК считает Михеевский ГОК аналогом Томинского, в том числе по составу руд.

Светлана Васильевна Князева, которая 50 лет проработала проектировщиком, 20 из них – в ЧелябГИПРОМЕЗе, подчеркивает, что в пульпах ТГОКа будут содержаться высокотоксичные вещества 1 и 2 класса опасности из состава руд: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, цинк, медь и др.

«Ответственность за отравление среды обитания Человека, в том числе питьевой воды, определена статьёй 358 УК РФ «Экоцид» – говорится, в частности, в ее заключении по строительству водовода.

Не умолкают споры по возможности попадания отравленных стоков строящегося комбината на водосборную площадь реки Миасс. Нет ясности по последствиям забора колоссального количества воды для технологических нужд РМК и ее последующего отравления в огромном количестве.

У РМК «ВСЕ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛУЧЕНЫ!»

Хотя, как отмечает С.В. Князева, к мнению которой власти пока не прислушиваются, часто в заключениях отсутствовали самые необходимые протоколы, был нарушен ряд федеральных и местных законов, не выполнен ряд необходимых действий.

Не был проанализирован печальный опыт многих ГОКов, аварии на которых часто сопровождались тотальным загрязнением территории и человеческими жертвами.

Как-то раз экс-министр Министерства экологии Гладкова, ныне живущая на побережье Балтийского моря, на общественных слушаниях заявила, что надо поработать на Томинском ГОКе и уж тогда собрать необходимые сведения для детального анализа. А так, мол, не о чем пока говорить.

Смех в зале? Нет! Это печалька.

Ибо нас уподобляют тем же мухам-дрозофилам. Запустить ГОК колоссальной производительности, проложить пульпопроводы, которые постоянно рвались в Норильске, а через 10-20 лет воскликнуть: мы ошиблись! Что же мы наделали! Поставить опыт на людях, в густонаселенном районе и промахнуться?

Забрать миллионы кубометров воды, перебросив их с Волжского бассейна в Обский и посмотреть, что из этого получится? Ау, башкортостанцы, ваша речка Уфимка повернула на восток. Смотрите, что и как?

Загрузить сульфидные «хвосты», способные самовоспламеняться, к угольку и понаблюдать, как они горят или нет?

Выкопать такой же карьер как в Коркино и сказать – теперь думайте, что с ним делать дальше?

Слуги олигарха легко поставят такие опыты. Обезобразив землю, на прощание добавят, что огромнейший котлован был заложен в Концепции развития цветной металлургии.

Хотя концентрат можно было взять в Сибири, не пренебрегая интересами людей, сады которых и дома оказались в ядовитой зоне.

Почему разрешено ставить опыты на жителях?
Они не хотят быть подопытными!

И это в XXI веке с его уровнем компьютерного моделирования, позволяющего исследовать явления и процессы в динамике их развертывания; ускорять, замедлять; совершать многоразовые испытания модели того же ГОКа, возвращая её в первичное состояние; получать разные характеристики в числовом или графическом виде; получать сведения о последствиях, не прибегая к практической деятельности. Поворачивать реки в программе, а не в живой природе.

И самое главное – проводить эксперименты без риска негативных последствий для здоровья человека или окружающей среды!

Сомневаюсь, что меня прочтёт Текслер. Также маловероятно, но возможно, мысль о компьютерном моделировании процессов на Томинском ГОКе с закладкой в исходники исчерпывающих сведений по прикладным и общим наукам, по авариям и другим обстоятельствам, по химизму сложных процессов взаимодействия хвостовых ядов с веществами коркинского разреза (как сказано в Рекомендациях СПЧ) посетит чью-то умную голову из числа сановных вельмож аппарата регионального правительства.

Согласитесь, компьютер и программу сложно назвать проплаченным агентом Госдепа?

27.03.2019

На снимке: муха дрозофила

Далее...
26.03.2019 15:41
Экология
Украина Донецкая обл.

Донецк, 26 мар – ДАН. Экологическая катастрофа в Донецком регионе неизбежна в случае отключения от электроэнергии важнейших объектов канала Северский Донец — Донбасс. Об этом сегодня на брифинге в Донецке сообщил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР Сергей Наумец.

«В случае отключения фильтровальных и насосных станций канала Северский Донец — Донбасс без воды останутся потребители по обеим сторонам линии разграничения. Отключение от электричества важнейших объектов водоснабжения недопустимо ни при каких обстоятельствах. Это грозит экологической катастрофой всему Донецкому региону, без водоснабжения останутся миллионы людей», — отметил Наумец.

Ранее сообщалось, что коммунальное предприятие «Компания «Вода Донбасса» была уведомлена об отключении электроэнергии с 1 апреля в связи с задолженностью.

Канал Северский Донец — Донбасс является ключевым источником водоснабжения в регионе. Канал обеспечивает водой жителей по обе стороны от линии соприкосновения. Участки водопровода за время боевых действий неоднократно подвергались обстрелам со стороны ВСУ, что приводило к перебоям подачи воды и повреждениям объектов жизнеобеспечения ДНР. *нм*кл*пп

Далее...
26.03.2019 07:56
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск
ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM

Если челябинские чиновники не наведут порядок в городе, их могут уволить.

Временно исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Алексей Текслер провел инспекторскую поездку по городу.  Он сообщил, что кадровые вопросы в мэрии будут решаться уже после того, как будет ясно, справились или нет чиновники со взятыми на себя обязательствами по обеспечению порядка, но сначала должны быть конкретные предложения.

Пока же врио губернатора считает, что город выглядит на "двойку", передает "Интерфакс". Текслер подчеркнул, что миллионный Челябинск должен выглядеть более презентабельно.  Городским властям, по его словам, должно быть стыдно за центральную часть города.

Чтобы горожане почувствовали, что жизнь улучшается, в первую очередь следует заняться благоустройством зеленых зон, центральных улиц и дорог, а также навести порядок в вопросах уборки города, считает Текслер.

Далее...

 «Бесполезно кричать – не услышит никто,
И по старому кругу несу я тревогу…»

Замечательный поэт Анатолий Головин, мой учитель в поэзии и прозе, написал эти строки. 

 Сладкоголосая песня Гончар у Коркинского разреза не содержала новых куплетов. Те же слова про «песочек и водичку». Хотя в постановке вопросов нового ВРИО Губернатора чувствовалась попытка осмыслить, что же такое технологически происходит с пресловутым «песочком». Наверное, ему было бы интересно узнать, по взмаху какой волшебной палочки, и каким таинственным образом из токсичного материала, содержащего сульфиды, ртуть, кадмий, мышьяк, вдруг улетучиваются все вредные вещества? Никто из сопровождающих не похвалился особенностями технологии превращения огромных количеств пылевидной дряни в «песочек». Про сульфиды и прочее в руде не было также ничего сказано.

Песня сорвала редкие аплодисменты. Миссия опытнейшей пиарщицы РМК по усыплению бдительности ВРИО увенчалась успехом.

Нам не сообщили, коснулся ли ВРИО другого ключевого вопроса: а что будет с тем огромным карьером, который появится в ходе разработки? Уточнил ли, каким образом и кто будет потом его, как сейчас принято выражаться, «рекультивировать»?

Хотя захоронение токсичных отходов рекультивацией может назвать только очень циничный человек.

В печати ничего об этом я не нашел.

ВРИО, думаю, просто не успел осознать огромную разницу между Томинским и обычным ГОКом. Разумеется, никто из сопровождающих не поведал ему, что содержание меди в руде настолько мизерно, что пылевидных отходов будет в 10 - 15 раз больше. Это будет фабрика отходов, равной которых не было в мире за всю историю человечества. Для обслуживания этой фабрики понадобится колоссальное количество воды. А ежегодное (на протяжении 28 лет) превращение десятков миллионов кубов чистой воды в загрязненную окажет беспрецедентное по силе пагубное воздействие на экологию региона.

Столетия нас будут проклинать больные потомки.

Вы только представьте: каждый год будет загрязняться промышленными стоками и становится ядовитым озеро, сопоставимое по объему с озером Синеглазово!

Никто не просветил ВРИО, что из 28 миллионов тонн руды в год будет извлекаться в конечный продукт (20% концентрат) только 0, 5 млн. тонн. А 27,5 млн тонн ежегодно (770 млн. тонн всего)  после ухода РМК останутся на столетия южноуральцам. Никто не объяснил: поскольку медно-порфировые руды содержат в значительном количестве сульфиды, которые никуда не уходят, возможет новый Сибай. Кто тогда ответит за сладкоголосое пение у карьера. Вопрос чисто риторический.

И уж тем более никто не обмолвился, что рекомендации Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам 18-го выездного (104-го) заседания в Челябинской области 26-28 июня 2017 года содержали пункты:

"Рекомендовано Минприроды России:

1. Провести независимое научное исследование потенциального воздействия объектов Томинского ГОК на Шершневское водохранилище и разместить его результаты в открытом доступе.

2. Провести исследования и углубленный анализ потенциального взаимодействия хвостов Томинского ГОК с веществами, содержащимися в горных породах Коркинского разреза, в т.ч. возможного выделения вредных веществ, и разместить результаты в открытом доступе.

3. Провести исследования воздействия на окружающую среду вредных веществ (в т.ч. тяжелых металлов и соединений серы) в результате переработки руды, которую собираются осуществлять на Томинском ГОК, и разместить результаты в открытом доступе;

В том же Документа, кстати, было недвусмысленно сказано , что (цитирую) :
«Размещение Томинского ГОКа планируется на чрезвычайно проблемной территории:
- в густонаселенном районе Томинского сельского поселения, вблизи от поселков и садовых участков (минимальное расстоянии от планируемых границ ГОКа составляет около 100 м);
- в 9 км от Шершневского водохранилища - единственного источника хозяйственного и питьевого водоснабжения всего Челябинского промрайона – хотя и вне его зоны санитарной охраны, но в пределах водосборной площади, невдалеке от месторождений подземных пресных питьевых вод;
- в 12 км от г. Челябинск;
- в пригородной зеленой зоне города, созданной в 1959 г и выполняющей санитарно-гигиенические и защитные функции;
- в лесном массиве, относящемся к лесопарковым зонам. Хотя в лесопарковых зонах в соответствии со ст. 105 Лесного Кодекса РФ запрещена разработка месторождений, однако ограничения были сняты двумя последовательными решениями Правительства Челябинской области и Рослесхоза путем перевода лесов из «лесопарковой зоны» в «противоэрозионные» леса в силу Постановления Правительства Челябинской области № 57-П от 20.02.2013 г. и последующим их переводом из «противоэрозионных» лесов в «эксплуатационные» в силу Приказа Рослесхоза № 337 от 25.11.2013 г. В настоящее время эти акты оспариваются в суде.

Таким образом, ввиду особого территориального расположения планируемого к возведению Томинского ГОК, его строительство и функционирование несет опасность серьезного ущерба окружающей среде и природным ресурсам Челябинской области, чревато усилением социальной нестабильности и общественного недовольства…»

Представьте на мгновение, что последний абзац из Рекомендаций СПЧ слово в слово цитирует пикетчик из числа жителей региона, протестующих против ядовитого монстра. Ему тут же наклеят ярлык лже-эколога или противника развития промышленности. И думаю, усилиями пиарщиков РМК протестующие скоро в глазах ВРИО будут выглядеть именно так. Или уже так выглядят. 

Какой вывод из сказанного? Согласен, рекомендации СПЧ – ВСЕГО ЛИШЬ РЕКОМЕНДАЦИИ, которые остались на бумаге. Но обратить на них внимание и вообще нести слово правды ВРИО Губернатора – это мизерный, но шанс. Им нужно воспользоваться.

Звучат голоса, что новый ВРИО их того же лобби металлургов, что он привык к тяжелой атмосфере Норильска. Может, и так. Я сужу о человеке по его делам. Посмотрим. Хотя РМК изо всех сил стремится исказить истинное положение дел и умолчать об огромной разрушающей силе своего ядовитого детища, есть надежда, что правда прорвётся через заслон пиарщиков.

Нужно как-то донести её через массированный заслон лжи.
Но как?

23.03.2019

Далее...
17.03.2019 09:41
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

  

В последнюю неделю в сети нет недостатка в текстах в защиту Круглогорского ГОКа. Среди высказываний попадаются и такие. Авторы их говорят: в Миассе уже есть карьеры, и ничего страшного, если возникнет ещё один.

Это что получается, раз уже начали, то пока все леса вокруг города не вырубим и всю землю не обезобразим, не успокоимся? Эффект разбитого окна! Если в брошенном здании разбить одно стекло, или даже два и не менять, через некоторое время в здании не останется ни одного целого окна.

Психологически по отношению к ГОКу этот эффект иллюстрируется фразой: «Если можно выкопать один или пару карьеров, то почему нельзя и дальше?»
Жители Смородинки, Ленинска, Атляна и садоводы уже категорически высказались против. Но анонимная шумиха за карьер не стихает, такое впечатление - как будто подпитывается кем-то извне.

И никто из выступавших в защиту ГОКа не говорит, что карьер будет не такой как для известняка, а на много глубже и больше. И что за карьером нужно будет следить. Одно дело, когда он постоянно эксплуатируется. Другое дело, если люди бросают его. В Лицензии сказано, что выдана на 8 лет. По окончании ее инвестор может продлить, если захочет углубиться в толщу земли, а может, уйти. Трудно дать сейчас прогноз по темпам, но в любом случае ГОК – это временно.

Конечно, сторонники ГОКа говорят не всю правду.

Будучи созданы искусственно, карьеры существуют лишь до тех пор, пока человек их поддерживает. Экологи рассматривают карьер лишь как отрицательное явление, т.к. при его создании нарушается почвенный покров, вырубаются деревья, нарушается балансовый режим подземных вод. Взрывы и шум техники распугивают зверей и птиц. Карьеры могут оказывать на окружающую их среду множество различных негативных влияний. Рассмотрим некоторые из них.
Примеры взяты из сети.

Эрозия

Места разработки полезных ископаемых, которые добываются открытым способом, очищаются от лесов и растительности, что зачастую приводит к уменьшению стойкости почвы к различным видам эрозии.
Эрозия - разрушение и снос верхних наиболее плодородных горизонтов и подстилающих пород ветром (ветровая эрозия) или потоками воды (водная эрозия). Земли, подвергшиеся разрушению в процессе эрозии, называют эродированными. Одной из основных причин эрозии является как раз разработка карьеров.
Эрозия оказывает существенное негативное влияние на состояние почвенного покрова, а во многих случаях разрушает его полностью. Падает биологическая продуктивность растений, снижаются урожаи.

Разработка недр оказывает вредное воздействие практически на все компоненты окружающей природной среды и ее качество в целом. Нет в мире другой отрасли хозяйства, которую можно было бы сравнить с горнодобывающей промышленностью по силе негативного воздействия на природные экосистемы, исключая разве что природные и техногенные катастрофы, подобные аварии под Челябинском в запретке или Чернобыльской АЭС.

Работа техники и взрывы

Не только непосредственно взрывы оказывают негативное влияние на окружающую среду, но и многие другие факторы, связанные с ними. Например, тяжелая горнодобывающая техника и образующиеся в результате добычи отвалы пород. Тяжелая техника нарушает структуру почвенного слоя, что приводит к снижению устойчивости водной эрозии. Так как техника ездит к карьеру по одному и тому же маршруту, на нем в скором времени образуются глубокие следы от гусениц, которые впоследствии вполне могут стать полноценными оврагами и так же повлечь за собой последующую эрозию. Так же, как правило, при добыче открытым методом в воздух поднимается огромное количество пыли, в том числе и угольной. Которая, разносясь ветром, так же может оказывать негативное воздействие, например, на растения.

Отвалы

Отвалы - создаваемые человеком на поверхности в ходе горных работ (у шахт и карьеров) массы пустых (вскрышных) пород или некондиционного минерального сырья, а также хвостов обогатительных фабрик, отходов или шлаков.
Отвалы могут являться источниками выбросов различных веществ. Основным компонентом является пыль. В отвалах КГОКа будут сульфиды, поскольку они есть в руде. Это может повлечь за собой образование кислых вод. Опасны соединения и токсичных элементов - ртути, мышьяка, кадмия и др. Выбросы со стороны терриконов могут распространяться на километры, захватывая большие площади, при этом наиболее загрязненными являются заболоченные участки долин рек и днищ балок.
Загрязняется поверхностный сток. Водная эрозия их бортов приводит к расширению площади отвалов.

Свалки

Часто заброшенный карьер превращается в свалку бытовых и промышленных отходов. Не буду описывать что это такое, вы все понимаете. Вонь, крысы, птицы, которые разносят заразу.

Опасность для людей

При разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом самую большую опасность представляют откосы, склоны карьеров. Опасны для людей и оползни. Оползни – это смещение масс горных пород вниз по склону под действием силы тяжести. Они образуются в различных породах в результате нарушения их равновесия и ослабления их прочности и вызываются как естественными, так и искусственными причинами. К естественным причинам относятся увеличение крутизны склонов, подмыв их оснований грунтовыми водами или чрезмерным количеством выпавших осадков и т.п.

Никто не гарантирует, что на месте карьеров со временем могут появиться водоемы. Купаться во многих таких карьерах опасно не только из-за наличия вредных веществ на месте брошенного рудного карьера, но и в силу воронок – дно имеет глубокие трещины и неровный характер.

Говорят, умный учится на чужих ошибках. Дурак – не учится даже на своих ошибках и наступает на грабли несколько раз.

А вопрос вопросов: что вы оставите детям?

Давайте все вместе подумаем.

И ответим на вопрос, нужно ли иметь под боком такую экологическую бомбу замедленного действия? Во имя чего и во имя кого этот риск? Здравомыслящим людям нужна чистая земля, чистая вода и чистое небо над головой. И большинство миассцев, все жители поселков и садоводы, думаю, согласны со мной.

17.03.2019

Далее...
17.03.2019 07:48
Экология
Россия Республика Крым респ.г. Керчь



В 5-ю годовщину референдума о вступлении Крыма и Севастополя в состав России, доцент Медовар нащупал шероховатое дно под Керченским мостом.

В отношении Керченского моста написал мне инженер из Керчи, который выразил опасение о том, что пролив станет болотом. Это очень серьезный вопрос, и к этому все и идет, за счет того, что на фарватере уменьшаются глубины за счет наносов. Официально уже на полтора метра уменьшилась глубина.
консультировался с нашими ведущими учеными в области океанологии, и они сказали, что это действительно возможно, потому что дно пролива не зеркальное, а шероховатое, и за счет этих вещей возможно повышение донных накоплений и уменьшение глубины на фарватере.
Если там произойдет заболачивание территории, это приведет к колоссальному нарушению водообмена между морями. Азовское море и так уже терпит серьезный ущерб, гибнет фауна, потому что уменьшилось течение пролива и уменьшился водообмен.
Поэтому, в перспективе Азовское море может настигнуть судьба Аральского моря, от которого ничего не осталось.
Да, можно проводить очистку канала, но его уже чистили, только сбросили отходы близко к каналу, хотя должны были скинуть в глубины Черного моря. Течение это все прогнало, появились водоросли и пошло заиливание.
Нужно срочно демонтировать этот мост и освободить пролив, потому что Азовское море совсем внутреннее, у него единственная связь с миром – это Черное море. (с) доцент Медовар


Несуществующий мост губит экологию Азовского моря! Но постойте, ведь сам Медовар, который сначала утверждал, что мост построить невозможно, позднее утверждал, что если вопреки логике и фактам, мост все же построили, то по причине тектонического движения плит земной коры, он долго не простоит. И получается, что раз мост долго не простоит, то экологии он повредить точно не успеет. А теперь выясняется, что мост простоит достаточно долго, чтобы исчезло Азовское море, а сам мост надо поэтому разобрать. То есть, согласно Медовару, мост уже не упадет сам. Неужели Кремль купил видного эксперта? Зачем он транслирует гнусную кремлевскую пропаганду?

Далее...
16.03.2019 07:58
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

 Возле дворца «Прометей» в Миассе Челябинской области установлен бюст человеку, который во многом предопределил развитие города Миасса, вложил немало сил в планирование и развитие его северной части, добивался выделения капитальных вложений на строительство культурных учреждений. Это был не только талантливейший конструктор ракет морского базирования, но замечательный, душевный человек, яркая, необыкновенная личность, и город вправе им гордиться.

Я хорошо запомнил его – ведь одно время мы жили в одном подъезде дома № 5 по проспекту Чернышевского. Наша квартира была на четвертом этаже, Виктор Петрович жил на втором. Помню, с каким восторгом и трепетом окружали мы, пацаны младшего школьного возраста, всегда чистую и отполированную белую «Волгу», когда шофёр подгонял её рано утром к подъезду. Почему-то Виктор Петрович предпочитал машины именно такого цвета. Спустя несколько минут из подъезда выходил Макеев. Крепко сбитый, с густой шевелюрой, с высоким лбом, солидный мужчина с портфелем.

Он всегда приветливо улыбался нам.
Машина увозила соседа рано, а возвращалась всегда поздно. Причем, происходило это не только в будни, но и в выходные дни. Виктор Петрович не щадил себя.

В одно теплое весеннее утро мне неожиданно повезло. Может быть, потому что из всех ребятишек, стоявших у машины, я был самый маленький. Виктор Петрович неожиданно взъерошил мою шевелюру и спросил:

- Хочешь прокатиться?

От волнения я растерялся, не мог ничего произнести и кивнул. Он открыл дверцу, и я под восторженными взглядами пацанов сел в машину.

Надо пояснить, что в те годы автомобилей на Машгородке были единицы, а машина была предметом невиданной роскоши. Машина плавно обогнула дом и выехала на проспект. На нём было в ту пору всего десять четырёхэтажных домов. Сразу за ручьём, там, где теперь филиал ЮУрГУ, начинался лес.

Поэтому путешествие было недолгим. Виктор Петрович дал знак шофёру, и автомобиль притормозил у последнего дома. Я побежал домой.

Бывая в Миассе, вспоминаю этот эпизод из далёкого детства.

Один день также чётко отпечатался в памяти. По старой традиции всегда приезжал в октябре на день рождения отца, который работал под руководством Виктора Петровича, награждён орденами и медалями. Он написал книгу «Трудные шаги в неизведанное», в которой в художественной форме отразил драматическую историю соперничества двух сверхдержав, описал судьбы и характеры героев,, посвятивших свою жизнь защите страны.

Я приехал, как обычно. Но в том, 1985 году день рождения было решено не отмечать. Он был омрачён смертью Виктора Петровича. Он ушел из жизни внезапно 25 октября.

Почему я вам это рассказываю, ведь многим читать это вовсе неинтересно («многа букв»)

Прочел про то, что на вчерашней депутатской комиссии по законности народные избранники подняли вопрос о вырубке леса в окрестностях посёлка Наилы. И не мог не обратить внимание на слова Евгения Степовика.

Он сказал: «Ещё задолго до нас академик Виктор Макеев направил развитие округа по пути технологичных и наукоёмких производств. Сегодня к этому добавился экологический туризм - именно такую стратегию задаёт область. Миасс, безусловно, крайне богат полезными ископаемыми, поэтому наша задача - сберечь эти богатства для будущих поколений и заниматься развитием других направлений".

Именно про это я твержу здесь, пусть меня поливают грязью расплодившиеся тролли без лица и имени.
Миасс – особый город, где живут талантливые и предприимчивые люди, достойные лучшей доли, чем рудокопание. Да и руд, честно говоря, в южноуральской земле шиш да маленько. Богатства исчерпаны, и гор, подобных горе Магнитной у Магнитогорска, нет и в помине. За рудой нужно отправляться в богатейшие кладовые Сибири, где вся таблица Менделеева.

Поэтому прислушайтесь к словам Степовика.

Оговорюсь сразу: я не знаком с ним, как ни с кем из представителей власти, не отражаю ничьи интересы. Выступаю от своего имени – как частное лицо.

Время собирать камни, а не разбрасывать их. Почитайте стенограмму, и что говорит Степовик, у которого по-хамски вырывали микрофон на митинге. Цитирую:

«По словам председателя Собрания депутатов Евгения Степовика, "Мы приняли решение выйти на публичных слушаниях с предложением вернуть все промышленные зоны обратно в леса. Тогда потенциальные инвесторы при необходимости обязаны будут обращаться в муниципалитет, и решение - разрешать строить предприятия или нет - будут принимать жители и власти.

Осталось проконтролировать, так ли будет на самом деле. Жители, которых часто обманывали депутаты и власти всех уровней, вправе быть подозрительными и недоверчивыми.

Я не житель города, но, на мой взгляд, пришло время объединяться всем здоровым силам, и дать власти шанс (при контроле со стороны общественности) поставить точку в деле о ГОКе и в Наилах. Но нельзя забывать и об отзыве лицензии у копателей-взрывателей.

Необходимо внимательно изучить правовую основу осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории опережающего социально-экономического развития. Этим я сейчас и занимаюсь. Но уже сразу видно, режим ТОСЭР даст больше выгод. В Федеральном законе от 29.12.2014 N 473-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" я обратил бы внимание на статьи 17 и 29, п.2.

«Статья 29. Особенности резервирования земельных участков

2. Земельные участки, зарезервированные в целях размещения объектов развития инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством…»

То есть, почему бы не создать рядом с совхозом «Черновское» на тех землях, где уже покопался «инвестор» чистое производство, например, по переработке сельскохозяйственной продукции или продукции животноводства (производство сыров, молочной продукции). А землю зарезервировать.

В статье 17 определен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории опережающего социально-экономического развития, говорится об
установлении резидентам территории опережающего социально-экономического развития льготных ставок арендной платы за пользование объектами недвижимого имущества,
определены особенности налогообложения резидентов территории опережающего социально-экономического развития, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

Также интересно, что есть особенности осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля на территории опережающего социально-экономического развития;
приоритетное подключение к объектам инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития;

Любопытно уточнить, что даст городу применение таможенной процедуры свободной таможенной зоны;

Декларируется освобождение в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований резидентов территории опережающего социально-экономического развития от уплаты налогов на имущество организаций и земельного налога;

Всё это надо изучать и обсуждать, предлагать пути развития родного города, а не поливать друг друга помоями!

На фото: бюст в г. Миассе создателю научно-конструкторской школы морского стратегического ракетостроения Советского Союза и России, генеральному конструктору, доктору технических наук (1965), академику АН СССР (1976, член-корреспондент АН СССР 1968), дважды Герою Социалистического Труда (1961, 1974), лауреату Ленинской (1959) и Государственных премий(1968, 1978, 1983). Также Депутат Верховного Совета СССР 9-11 созывов (1974—1989)

Далее...
13.03.2019 14:52
Экология
Россия

Правительство прислушалось к жителям Прибайкалья, которых в Москве неожиданно поддержали стилист Сергей Зверев и модель Виктория Боня. Проблема, впрочем, весьма серьезная: строительство завода по разливу в бутылки питьевой воды на берегу Байкала экологи считают прямой угрозой уникальному озеру. Строительство завода обещают проверить на соответствие эконормам.

Во вторник премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал проверить проект строительства завода по разливу воды на Байкале на соответствие экологическим нормам.

«Я пока не готов сказать, что он плохой или хороший, – заявил премьер, выступая в Красноярске. – Но с учетом того, что люди выражают свою обеспокоенность, я обязательно дам поручение все проверить на предмет соответствия самым высоким стандартам». При этом Медведев особо потребовал сохранять неизменной экологическую ситуацию возле Байкала и напомнил, что ранее по его указанию там уже был закрыт целлюлозно-бумажный комбинат, добавил ТАСС.

Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев приветствует решение Медведева.

«Я очень рад, что этот вопрос поднялся на такую высоту. Скоро мы получим объективную картину. Очень сложная ситуация, потому что затрагиваются и охрана природы, и природопользование, и инвестиционный климат. Ведь инвестиции в проект достигают 1,5 млрд рублей. Это немаленькие деньги, особенно для Иркутской области, – сказал глава комитета газете ВЗГЛЯД. – Здесь, мне кажется, очень важно было на уровне региона отрегулировать все вопросы. В первую очередь серьезные вопросы должны быть к руководству региона. Но теперь, после этой проверки, которую поручил провести премьер, все должно быть понятно».

Напомним, с января на берегу Байкала в иркутском поселке Култук началось строительство завода по разливу воды, однако уже в марте надзорные органы обнаружили на месте стройки следы разлива нефтепродуктов, а по периметру площадки – груды строительного мусора.

«Это Таловское болото – место, где гнездятся краснокнижные виды птиц. Совершенно немыслимо такой уникальный участок природы отдать под застройку,

– возмутился в интервью газете ВЗГЛЯД руководитель общественной экологической организации «Плотина – Нет!» Александр Колотов. – Активисты посмотрели кадастровую карту, и выяснилось, что там уже нарезаны узкие участки земли – уже приватизированной, которые, очевидно, ведут от берега Байкала под трубы новых будущих заводов по бутилированию воды. Именно это и вызвало дополнительную обеспокоенность у местных жителей и у экологических организаций».

В прессе с марта началась шумная кампания против строительства завода. К ней примкнули и столичные звезды шоу-бизнеса ­– стилист Сергей Зверев, который даже вышел на пикет на Красную площадь, и телеведущие Елена Летучая и Виктория Боня. Петицию против строительства на портале change.org к вечеру вторника подписали уже 886 тысяч человек.

Заговорила о нарушениях и Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура. Там признали, что завод строят на реликтовом болоте, где гнездятся птицы, занесенные в Красную книгу. Впрочем, ранее инвесторы завода сумели получить от местных властей все необходимые разрешения на строительство. Но теперь, по мнению иркутских областных властей, возможно, начнется судебное разбирательство и следом – приостановка работ.

Напомним, строит завод ООО «АкваСиб». Проект ориентирован на гарантированный рынок сбыта готовой продукции в КНР, в соответствии с договором о поставке с китайской Дацинской водной компанией, которая выступает в качестве инвестора проекта. По сообщениям прессы, объем инвестиций – 1,5 млрд рублей, проектная мощность – 528 тысяч литров воды в сутки, ввод в эксплуатацию был намечен на 2021 год.

Кроме опасений за судьбу птиц, боятся местные экологи и того, что озеро попросту обмелеет из-за работы завода.

«Постановка вопроса слишком эмоциональная. Активисты говорят, что «китайцы выпьют весь Байкал». Но у завода есть разрешенный годовой лимит по выкачке. Если его перенести на площадь Байкала, получится 0,03 миллиметра. Три года назад была большая засуха, и уровень Байкала опустился на метр!» – недоумевал по поводу протестов в интервью телеканалу депутат иркутского заксобрания Роман Габов.

Его мнение разделяет и Александр Колотов. «Как мы знаем, озеро содержит очень большие запасы воды. Когда мы считали: если пустить Байкал через водопроводный кран, понадобится около миллиарда лет. Поэтому, когда трубы нового завода будут качать воду, не думаю, что это существенно повлияет на уровень озера», – сказал он.

Эколог признал, что история приобрела политический, точнее, внешнеполитический оттенок.

«Ажиотаж вокруг завода косвенно связан еще и с большим количеством китайских туристов, появившихся в последние годы на Байкале. Их можно увидеть практически в любое время года. А деловые люди из Китая, из Москвы возводят здесь многочисленные новые гостевые дома для туристов. Вся инфраструктура подстраивается под их обслуживание», – сказал Колотов.

«Местные жители испытывают трудности, например им запрещают индивидуальное жилищное строительство. Все эти факторы вылились в негатив по отношению конкретно к заводу. Вот почему возник большой скандал под лозунгом «Китайцы могут выпить весь Байкал», – пояснил эколог.

Депутат Николай Николаев тоже считает страхи экологов за уровень Байкала преувеличенными. «Что касается объема, заявленного в производстве, по сравнению с Ангарой это абсолютные капли. Я общался с учеными, на здоровье озера такой объем забора воды никак не повлияет. Объем производственной мощности завода озеро практически не заметит. Просто, чтобы вы понимали, если все человечество утопить в озере Байкал, его уровень поднимется примерно сантиметра на три. Оно очень глубокое», – подытожил депутат.

О том, что далеко не все в регионе рады наплыву гостей из Поднебесной, газета ВЗГЛЯД писала еще год назад. Представители местного отечественного туристического бизнеса, собравшись на форум «Байкалтур-2018», призвали ввести квоты для туристических потоков. Некоторые призвали закрыть для иностранцев (подразумевались китайцы) Байкал на три летних месяца – то есть на весь «высокий сезон», поскольку из-за наплыва китайцев наши собственные туристы зачастую не могут заказать себе гостиницу.

«В прошлом году у нас в Ольхонском районе было 800 тысяч туристов, большинство – китайцы. Для сравнения: население Иркутска – 640 тысяч», – рассказывал газете ВЗГЛЯД экс-депутат Госдумы Антон Романов. Сами китайцы прогнозировали тогда, что по итогам 2018 года число туристов, посещающих Иркутскую область, достигнет миллиона.

Далее...
08.03.2019 13:00
Экология
Россия Республика Крым респ.

Репортаж от Михаила Андроника.

Тут зреет очень большая проблема с оз.Сиваш. Место уникальное, но оно умирает, огромные территории превращаются в пустыню. Решение есть, но чиновники проблему игнорируют, подробнее в сюжете Вести-Крым. 
Вокруг озера Сиваш гибнет вся растительность. 
Фермеры и местные жители Советского района Крыма обратились в нашу редакцию. Люди жалуются на то что вся растительность вокруг озера Сиваш гибнет. Крымчане считают, причина в том, что в водоём не поступает достаточного количества пресной воды, озеро мельчает, а вокруг образовываются солончаки.

Далее...
06.03.2019 16:39
Экология
Россия Иркутская обл.

Известный российский стилист Сергей Зверев имеет шанс войти в историю страны не только как «король гламура», но и как человек, спасший Байкал.

Сергей Зверев
Сергей Зверев

Байкал – уникальнейший природный объект. Это одно из самых больших и самое глубокое в мире озеро, где хранится пятая часть запасов пресной воды на планете, а точнее, 19%. Оно настолько велико, что местные жители называют его морем.

Море Байкал
Море Байкал

Вода в Байкале холодная и невероятно чистая, прозрачная настолько, что мелкие объекты на его дне можно рассмотреть на глубине до 40 метров.

Байкал
Байкал

И вот эта самая водичка приглянулась нашим друзьям и партнерам из Китая. В 2017 году местные власти выдали разрешение на строительство на берегу озера завода по производству бутилированной байкальской воды. Ежегодно из уникального водоема будет откачиваться порядка 190 миллионов тонн. Она будет разливаться по бутылкам, и вся пойдет на продажу в Китай.

Китайские потребители
Китайские потребители

Специалисты предупреждают, что масштабная откачка воды из озера приведет к понижению его уровня и нарушению баланса уникальной экосистемы. Хозяева компании, получившей разрешение, обещают сохранить в сохранности природу. Однако это вызывает некоторые сомнения.

Завод принадлежит семейной паре россиянки Олесе Мульчак и ее супругу гражданину КНР Сунь Чженьдзюню. Их доли в предприятии разделены соответственно на 1% и 99%. Кроме того, семейная пара уже судима за незаконную масштабную вырубку и вывоз российского леса в Китай. Сунь Чженьдзюнь осужден за данное хищение в размере 2 миллиардов рублей на 5 лет колонии.

Байкал зимой
Байкал зимой

Местные жители не первый год трубят об надвигающейся на Байкал опасности, но их не слышат.

По счастливому стечению обстоятельств, Сергей Зверев сам является уроженцем тех мест и имеет возможность видеть стройку воочию.

Сергей Зверев
Сергей Зверев

Он неоднократно писал о проблеме в своем профиле в социальной сети, а накануне провел на Красной площади одиночный пикет с требованием защитить Байкал.

Благодаря известному шоумену, вопрос вызвал общественный резонанс, что оставляет надежды на то, что опасный проект на Байкале криминальной парочки будет отменен.

Спасибо вам, Сергей!

Далее...
05.03.2019 07:11
Экология
КНР — Китайская Народная Республика

Китайское правительство выделит 60 млрд юаней (8,9 млрд долларов) на борьбу с загрязнением окружающей среды, сказано в проекте бюджета на 2019 год.

Отмечается, что расходы на эти цели будут увеличены на 24%. «Для предотвращения загрязнения воды и почвы из центрального бюджета выделят 30 млрд юаней и 5 млрд юаней соответственно, что на 45,6% и 42,9% выше показателя прошлого года», – передает РИА «Новости» содержание проекта бюджета.

Китайские власти, как и в предыдущие годы, пообещали «вновь сделать небо голубым».

В последние годы Китай ведет активную борьбу с загрязнением окружающей среды. В этих целях резко сокращаются производственные мощности, закрываются предприятия, преимущественно занятые в добыче угля и промышленном производстве.

Еще в 2017 году северные регионы страны массово переводили на газовое отопление, из-за чего появилась необходимость перебросить газ из южных провинций и увеличить закупки природного газа.

Далее...


Когда в один субботний день происходят сразу два выдающихся события, и случаются две маленьких победы здравого смысла, поневоле растеряешься: о чём написать в первую очередь. Города Миасс и Златоуст бурлили на экологических митингах.

Три тысячи златоустовцев дружно вышли на митинг и громко сказали НЕТ планам Дубровского построить в этом красивом городе вреднейший завод по производству поликристаллического кремния.

Специалисты утверждают, эта технология чрезвычайно опасна: все хлорпроизводные кремния подобны плавиковой кислоте. Они вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому разрушению оборудования. Поэтому всегда существует возможность аварийной ситуации. А в случае аварии трихлорсилан, получаемый в больших объемах, может образовывать токсичные облака, оказывает разъедающее действие на глаза, кожу и дыхательные пути. Вдыхание его паров вызывает отек легких и приводит к смерти.

Поэтому нигде в мире заводы по производству поликристаллического кремния не располагаются ближе 100 км от больших городов. Такие заводы принято строить на значительном удалении от небольших провинциальных городков с учетом «розы ветров», но не в городах, как того хотел Губернатор.

Весной 2010 года жители Хакассии в Сибири дружно вышли на митинги. На улицы Абакана вышло 6 тыс. человек, после чего власти республики отказались выделять землю под строительство. Возле городка с поэтическим названием Сосновый Бор, где «Русский кремний» хотел построить завод в 2007 году, из-за протестов местных жителей проект тоже свернули. В Омске под обращением, призывающим остановить проектирование и строительство в городе кремниевых заводов, подписалось уже более 15 тыс. человек.

Рабочие места нужны, кто спорит. Но не такие. Нужны места высокотехнологичные, с высокой добавленной стоимостью, а не те, которые ведут к болезням, преждевременной гибели и представляют угрозу всему живому.

Отчего Губернатор Дубровский с упорством, достойным лучшего применения, тащит в область вредные производства, от которых шарахаются по всей России, мне неведомо. Отгоняю от себя мысль, что он невзлюбил не только челябинцев, выступающих против геноцидного Томинского ГОКа, угрожающего питьевому источнику, воздуху и земле вокруг областного центра, но теперь и жителей Златоуста и Миасса. Неужели хочет потравить нас как тараканов? Не верится, но факты…

Что касается Златоуста, Дубровский в рамках Международного инвестиционного форума в Сочи осенью 2016 года сам предложил председателю Совета директоров ГК «Титан» Михаилу Сутягинскому разместить новое производство группы компаний на территории региона.

Миассцев губернатор «обрадовал» заявлением, что видит ГОК, расположенный по планам в 4 км от границы города в живописном месте, востребованным, поддержав заезжего инвестора с кипрским паспортом.
И сильно озадачил иных граждан Челябинска, планировавших переезд в единственный чистый пока город и мечтательно посматривающих в сторону миасских здравниц. Дубровский словно забыл, что сам подписан Стратегию туристического развития МГО с миллиардами инвестиций.

Как обушком по головушке или ломиком по руке. Быстро и жестоко. Перелом!
Томинский ГОК начали строить? А вы молчите? Получайте кремниевый завод, ещё один ГОК, ещё, далее везде…

Я не хирург, но знаю по своему горькому опыту. После перелома, во время ПРАВИЛЬНОГО лечения кость срастается, на стыке бывших обломков образуется костная мозоль, этот процесс называется консолидация перелома.
Вот в эту фазу консолидации перелома и вступает наше гражданское общество!
Может срастись, а может, и нет.

Консолидация подразумевает мобилизацию всех сил организма, поскольку момент ответственный. Соответственно для оздоровления экологической обстановки в обществе требуется установление партнерских отношений и консолидации всех здоровых сил. Так было во всех европейских странах.

Не вырывать на потеху врагов друг у друга микрофоны на митинге, как это случилось в Миассе, а вместе добиваться необратимости процесса изгнания гоковцев и загоковцев. Власть города заявила о поддержке жителей – использовать этот временный момент. Решительно отмежеваться от оппозиционных деятелей, пытающихся на волне народного возмущения решить свои задачи. Они не включили в резолюцию требования митинга в Миассе запрет ГОКа – думайте, на чью сторону они встанут завтра (?!)

Не во всех случаях срастание перелома проходит гладко и быстро. Иногда консолидация сопровождается сильной болью или даже неверным срастанием. И тогда снова перелом.

Что делать! Объединяться против загрязнителей и побеждать! Иначе гок нам всем.

А замедленная консолидация переломов может привести к тяжелым осложнениям и даже смерти.

На фото: митинг в г. Златоусте Челябинской области 2.03.2019 г.

3.03.2019

Далее...
Февраль
23.02.2019 07:41
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

 Внимательно просмотрев в онлайн-режиме трансляцию встречи 22.02.2019 по поводу строительства Круглогорского горно-обогатительного комбината (ГОКа) в Миассе Челябинской области, я попытался объективно и беспристрастно оценить положительные и отрицательные стороны проекта.

Плюсы

1. Рабочие места. Их было 40, но, по словам докладчика, выросло до 60. Объективно заметим, что работа на магнитной сепарации при сухом способе обогащения связана с пылением и тяжелыми условиями труда. Хотя так же беспристрастно поясним, что можно минимизировать вредное воздействие пыли и шума – все зависит от воли хозяина.

Про синергетический эффект (это прозвучало в выступлении) скажу так. Действительно, при строительстве нового ГОКа задействуются мощности сторонних строительных компаний, привлекается транспорт, люди.

Но эти рассуждения от лукавого! Подумайте: а разве не действует этот принцип при возведении нового магазина или отеля? То же самое. Поэтому синергию вычеркиваем.

А также берем на заметку, что рабочие места создаются ВРЕМЕННО – на несколько лет до окончания выработки руды и закрытия ГОКа.

2. Налоги. Подчеркивалось, что оффшорных схем вывода прибыли, как в случае с Томинским ГОКом, не будет, и налоговые поступления пополнят бюджет. Как этими средствами распорядятся чиновники, уже совершенно другая история.

3. Тот самый случай, когда возникает момент истины, и маски сбрасываются. Вы вдруг видите, что депутат, за которого вы голосовали, НЕ отстаивает интересы жителей города, а играет за чужую команду, как и чиновники высокого ранга. И можно инициировать процедуру отзыва, да и впоследствии не голосовать за такого перевёртыша.

Объективно, такая возможность выяснить, КТО ЕСТЬ КТО, большой плюс.

Минусы

1. Положительный имидж города нарабатывается десятилетиями, а пошатнуться может за пару дней. Приходилось слышать с заезженной пластинки про Томинский ГОК песню: «ГОК еще не построен, а вы уже паникуете». Именно так и происходит. В Челябинске риэлторы напрямую связывают резкое падение стоимости жилья и расценки по аренде в связи со строительством еще одного грязного производства. В туристический сектор экономики уже вложены миллиарды, как скажутся на нем разговоры о том, что рядом с озерами будут греметь взрывы, и в воздух будет неизбежно попадать пыль, понятно.

2. Влияние на сады и огороды. По данным Росстата выбросы вредных веществ в Варненском районе после пуска Михеевского ГОКа выросли в 19 раз.

3. Оползни. У больших карьеров это частое явление. Дома сползали в карьер. Во избежание человеческих жертв посёлок Роза у карьера вблизи Коркино даже расселять приходится, Президент Путин даже на это место приезжал.

4. Эффект депрессионной воронки. По принципам физики часто бывает так, что вода уходит туда, где глубже. По этой причине многие карьеры затоплены, а неглубокие озера могут быть осушены. В бывшем рудном карьере (не путать со строительным карьером по добыче гранита или известняка) с остаточным содержанием тяжелых металлов вода непригодна и даже ядовита. Пример – самое грязное озеро планеты Беркли Пит.

5. Предполагается вести взрывные работы. Но рядом с будущим ГОКом не только в километре сады, но располагается уникальный Ильменский государственный заповедник. Однозначно взрывы не окажут благоприятное воздействие на зверей и птиц. А ведь в заповеднике 57 видов млекопитающих, 173 вида птиц, а 125 видов гнездятся только на территории заповедника.

6. По печальному опыту коркинцев минус еще и в том, что после выработки «инвестор» исчезает, а такие карьеры забрасываются. Никто про это сейчас не думает. Карьер становится объектом повышенной опасности и обузой местного бюджета.

Разумеется, это не все минусы. Дискуссионные моменты я вынес за скобки.

И закончу песней из к/ф «Ирония судьбы»

«Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами,
Иметь или не иметь…»

23.02.2019

Далее...
21.02.2019 06:59
Экология
Россия Челябинская обл.г. Челябинск

Про чистейшее озеро Тургояк, которое по праву называют младшим братом Байкала за чистоту его воды и незабываемую красоту берегов, известно всей стране. Среди бардов и любителей авторской песни популярно и озеро Ильмень, на берегах которого проводится ежегодный слёт. Немало вокруг близлежащего города Миасса и других озер. Вокруг этих красот в любое время года немало туристов со всех концов России.

И вот – обушком по головушке. В нескольких километрах от города, вблизи Ильменского государственного заповедника хотят строить грязное производство – горно-обогатительный комбинат. Еще не утихли страсти по поводу других ГОКов в Челябинской области. Скрывается вся правда о деятельности Михеевского ГОКа. Однако по данным Росстата в Варненском районе выбросы вредных веществ за годы с начала его функционирования выросли в 19 (!) раз, и уже в результате прорыва дамбы есть погибший человек, были затоплены поля. ГОКи приносят прибыль единицам, а вредят миллионам, да и работают недолго. Это - не промышленность, это временный (колониальный) объект для извлечения прибыли.

 Недавно был проездом в Карабаше (город в Челябинской области). В том, что это один из самых грязных и загазованных городов планеты, можно убедиться сразу, как только по шоссе, ведущему из Миасса, попадаешь в это адское место. Справа от дороги обычно пыхтит маневровый тепловоз. Горы черных отвалов по обочинам дороги. В салон автомобиля тут же врывается едкий кислотный дух. Вокруг пейзаж, как после атомной бомбардировки, жуткий и апокалиптический. Совершенно лысые горы с торчащими стволами деревьев.

Все живое уничтожается. Местная речушка Сак-Елга полностью отравлена. Имеет ржавый цвет. По сути это какой-то химический сток с желтой водой. Концентрация отравляющих веществ превышает ПДН в 500 раз. Оранжевая почва растрескана.

Read more: http://perevalnext.ru/karabash-gorod-apokalipsisa/#ixzz5WnVhEFYJ

Далее я цитирую (с некоторыми сокращениями) сообщение из Миасса:

«18 февраля 2019 года жители Миасса абсолютно случайно, за несколько часов до публичных слушаний, назначенных в администрации Миасса) узнали о том что на территории города планируется строительство ГОК. Слушания в администрации в итоге не состоялись в связи с нарушениями процедуры выявленные пришедшими жителями города. Итог слушаний должен был стать изменение статуса одного из важных участков земли для инвестора и начало строительства ГОКа. - vk.com/wall-28721618_671724

На следующий день глава города Миасса – Григорий Тонких сообщил, что проект ещё сырой, требует доработок, экологической экспертизы и только тогда, если все процедуры инвестором будут пройдены успешно – состоятся публичные слушания с жителями округа и будет приниматься решение о таком предприятии на территории города - vk.com/wall-28721618_672672

Отдельно хочется заметить, что как выяснилось позже, разговор на слушаниях должен был идти лишь про один участок земли (самый большой и нужный для логистики, расширения производства и соединения всех участок в один карьер), который носит статус сельхоз назначения, на другие участки уже есть нужный статус – “для добычи и разработки полезных ископаемых” и даже лицензии имеются у инвестора, также как выяснилось 20 февраля 2019 совместно жителями города – работы на территории уже ведётся: завозится техника, ведутся земляные работы, проведено электричество - vk.com/wall-28721618_673192 Для доступа на участок используется земля с/х назначения.

1. Считаем, что руководство города и области нарушают права граждан РФ и в частности жителей Миасса, не уведомив их о намерениях по строительству ГОКа на территории Миасского округа, которое возможно ухудшит нашу благоприятную среду обитания, гарантированную ст. 42 Конституции РФ. Соглашение между главой Миасса и инвестором было заключено - 12 декабря 2018 г. узнали жители Миасса - 18 февраля 2019 и то практически случайно. Имеются в открытом доступе документы и какие были намерения администрации Миасса и инвестора - vk.com/wall-28721618_672516

2. Считаем, невозможны никакие работы по строительству ГОКа на территории Миасса, до полного информирования населения о намерениях инвестора и благ данного инвестиционного проекта для МГО и жителей, после прохождения его Государственной экологической экспертизы, публичных слушаний и других законных процедур, которые не были проведены, тем более должным образом.

3. Так как работы на территории МГО уже начаты без проведения Государственной экологической экспертизы, то привлечь к ответственности разрешивших данные работы, если никто не разрешал начало работ, то привлечь к ответственности за самоуправство компанию проводящую работы.

4. Сообщаем, что в непосредственной близости находится федеральная дорога М5, садоводческие товарищества, жилые поселки, поля сельхоз назначения! (Смородинка находится на расстоянии 4 км, сад «Родничок» - 1 км, около 4 км от садов «Калинушка» и «Лиственный», около 8 км до поселка Нижний Атлян, около 7 км по прямой до поселка Ленинск.)

5. Также в непосредственной близости проходит ЛПДС «Ленинск» – головная станция Челябинского нефтепроводного управления, одна из наиболее крупных объектов «Транснефть-Урал», располагает самым крупным резервуарным парком. Года 3 назад, там была проведена реконструкция технологических трубопроводов, которая повысила надежность работы ЛПДС и расширила возможности персонала по управлению потоками нефти. Неизвестно, реконструированный трубопровод выдержит ли регулярные взрывы горной породы на удалении в 5 км. Кто-то проводил консультации со специалистами «Транснефть-Урал»?

6. Также никак не представлена экономическая выгода для города, 40 рабочих мест – это очень сомнительная экономическая выгода, для города с численностью жителей более 150 000 и амбициями туристического города в туристическом кластере! При этом у компании инвестора уставной капитал 10000 рублей, какие она может дать гарантии?

7. Не лишним будет напомнить, что город Миасс – это один из немногих экологически чистых городов Челябинской области, где проживает более 150 000 населения, город окружают чистейшие леса и озеро Тургояк, в городе активно развивается туризм, в т.ч. горнолыжный – Солнечная долина и Райдер. В городе проходят соревнования мирового значения, приезжают на отдых со всей Челябинской области и соседних. И вот тут решили ради 40 рабочих мест и доходов в оффшоры испортить репутацию городу и области? Призываем разобраться в этом вопросе компетентные органы.

8. Также компетентные органы должны разобраться и предоставить информацию по участкам и лицензиям инвестора для строительства ГОКа в Миассе. Когда и как были получены участки, кем и при ком было подписано, Миасс должен знать своих молчаливых "героев".

Дополнительная информация:

Появиться горно-обогатительный комбинат может под боком у Миасса на территории Миасского городского округа, возле горы Круглая. Пока территория, которую запланировали под комбинат, занята лесом и полями.

Строительство нового крупного предприятия - Круглогорского ГОКа - может существенно усугубить экологическую обстановку и туристическую привлекательность в самом чистом и красивом городе Челябинской области - Миассе и его окрестностях, так как на огромных площадях будут уничтожены природные экосистемы, а их место займут загрязняющие атмосферу, почву и воды отвалы и хвостохранилища. Характер расположения площадки ГОКа и роза господствующих ветров делают неизбежным атмосферный перенос загрязнителей на водосборную площадь и акваторию Иремельского водохранилища и самого города Миасса который находится в 9 км от Круглогорского ГОКа.

В зону загрязнения входят: Ильменский заповедник, памятник природы- чистейшее озеро Тургояк, Иремельское водохранилище- источник питьевой воды г. Миасса,поселки с. Смородинка, п. Атлян, СНТ "Родничок",п. Ленинск, г. Миасс. Вред будет нанесен более 150 000 человек…»

Конец цитаты

Главный бенефициар проекта Круглогорского ГОКа – экс-сенатор от ХМАО, а ныне бизнесмен и основной владелец Виктор Пичугов раскрыл детали проекта строительства горно-обогатительного комбината в Миасском городском округе – по словам экс-политика, его активно поддерживают южноуральские власти.
Виктор Пичугов в разговоре с «Ъ-Южный Урал» сообщил, что проект Круглогорского ГОК поддерживает глава Миасской администрации Григорий Тонких, а так же губернатор Челябинской области Борис Дубровский.
Известно по информации РИА «Новый День», что экс-сенатор Виктор Пичугов в декабре 2018 года получил кипрский паспорт «в обмен на инвестиции». Точнее, документы на натурализацию сначала подала его супруга Анна (женщина с точно таким же именем является третьим учредителем ГОКа), а Пичугов получил кипрское гражданство как муж. В связи с этой историей действующего президента Кипра заподозрили в коррупции.

Четвертый инвестор – Алина Юсупова. Через нее совладельцем ГОКа является Марсель Юсупов – соратник экс-губернатора Юревича, экс-депутат Государственной Думы, председатель исполкома Всемирного курултая башкир, в сентябре прошлого года объявленный банкротом.

Подробнее здесь: https://newdaynews.ru/chel/655776.html

Никто не спорит: инвестиции нужны, но одно не должно губить другое!

В Миассе могут и должны развиваться наукоёмкие производства. Миассцам вполне по силам освоить производство легковых автомобилей. Когда-то такую идею высказывали отдельные бизнесмены, но в Челябинске. В регионе есть все условия и немало квалифицированной рабочей силы. Город явно недостоин, чтобы быть опущенным до грязного производства. Но по всей области среди некоторых инвесторов распространена оффшорная философия – поскорее выкопать ископаемые, срочно «отбить бабки». Долговременные проекты не в тренде.

Печально, что власть – металлургическое лобби, им симпатизирует.

Однако жители Миасского городского округа настроены решительно и готовы защищать свои жемчужины от оффшорников с Кипра.

Далее...

  
И это не фантастика…

Поскольку произошло знаковое событие, но не все отнеслись к нему, как к таковому, мне показалось необходимым вернуться к прозвучавшему и попытаться заострить на нем внимание.

Про тесную смычку бизнеса и власти не писал только ленивый. А вот про явление, когда могучему альфа-самцу Бизнесу, за деньги, или, может быть, за карьерный рост, с удовольствием покоряется Наука, приходилось слышать и читать гораздо реже. Не всегда и не везде это случается, но всё чаще и чаще. И это крайне опасный тренд, ведущий в пропасть.

Особенно в Челябинской области – в регионе, который находится в стадии крайнего экологического неблагополучия и который надо объявлять зоной экологического бедствия.

Известно, что одним из показателей благополучия территории является прирост населения. «В январе в регионе родилось малышей почти столько же, сколько сейчас учится в самой большой школе Челябинска в «Парковом» — 2974 ребёнка», пишет www.74.ru, – из жизни ушло почти в полтора раза больше — 4363 человека".

Такое положение было и в прошлом году.
Падают реальные зарплаты, а тут еще и ужасный воздух. Неблагоприятные метеоусловия в Челябинске, когда нечем дышать, напомню, в областном центре 2/3 дней в году.

Грамотная, получившая образование южноуральская молодёжь бежит из города и области. Да и люди постарше готовы уже в массовом порядке паковать чемоданы: по статистике таковых около половины опрошенных. К этому привело отсутствие перспектив, разгул коррупции, засилье магнитогорской клики, когда жирные куски/заказы распределяются по «своим».

Неухоженный, грязный, загазованный, заваленный кучами неубранного снега город покидается самыми умными и образованными – вот где трагедия.
Кулуарное назначение мэра Челябинска когортой «особо приближенных» также никого из горожан, кроме ничтожной кучки вельмож, не радует!
Добавлю, что ядовитый коктейль отчаяния переполняется и от заявлений, которые разбивают последние надежды на улучшение ситуации.

Страшно, но люди привыкли к ситуации, когда власть не обращает внимание на протесты по поводу интенсивно строящегося ГОКа на месте вырубленного леса у Томино. Но ещё страшнее, когда некоторые научные деятели в угоду бизнесу покушаются на последние демократические права граждан, гарантированные Конституцией и рядом основополагающих природоохранных законов.

Ярая защитница опаснейшего проекта РМК профессор О. Гуман из Екатеринбурга в рамках Круглого стола на тему экологических рисков, который прошел на базе Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП), опять отличилась.

«Информацию о промышленных проектах, доступную общественности, следует ограничить», –предложила она.

Если о Василии Московце в городе Челябинске иногда говорят: «А, это тот самый, который с Президентом разговаривал», то о профессоре Гуман из Екатеринбурга защитники природы и противники Томинского ГОКа высказываются не иначе, как : «Это не та, которая сказала, что «Ваши Шершни (единственный и безальтернативный источник водоснабжения для 1,5 миллионов человек – А.К. ) в ходе отработки месторождения будут осушены?».

Та самая! Люди хорошо помнят, что именно такие слова произнесла на «голубом глазу» профессор Уральского государственного горного университета Ольга Гуман и конкретно о трагической судьбе Шершневского водохранилища было сказано так: https://vk.com/video-56308476_456239639?t=8m46s
Ничего не скажешь, "авторитетное мнение" целого профессора. Вы только представьте 1,5 миллиона людей у… разбитого корыта, простите, у пустого огромного водоёма….

И не надо всяким там агентам Госдепа и псевдоэкологам переживать, что ЕДИНСТВЕННЫЙ источник пресной воды маловодного региона будет отравлен!

То, что осушено и не будет существовать, отравленным быть не может по определению!

Что получается? Профессор Гуман покусилась на право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.
Вот что можно почерпнуть в любой справочной системе.

Право на информацию вообще является основополагающим правом личности и закреплено в ст. 19 Всеобщей Декларации прав человека, которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Конституция РФ не только в наиболее общем виде провозгласила право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29), но и закрепила положение о том, что каждый гражданин имеет право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды (ст. 42).

Статья 24 (ч.2) гласит, что органы государственной власти, органы местного самоуправления и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающих его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. А статья 41 (ч.3) Конституции РФ предусматривает ответственность в соответствие с федеральным законом за сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды установлено в Федеральных законах "Об охране окружающей среды" (ст.11), "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" (ст.8), в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 19), в Градостроительном кодексе РФ (ст. 18) и в других нормативных правовых актах как Российской Федерации, так и субъектов РФ.

К сожалению, в законодательстве РФ отсутствует определение экологической информации, что создает трудности при отнесении той или иной информации к экологической.

Федеральным законом № 7 "Об охране окружающей среды" (ст. 11) гражданам также было предоставлено право требовать от соответствующих органов предоставления своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и мерах по ее охране. Аналогичное требование об обеспечении граждан информацией установлено Федеральным законом "Об охране атмосферного воздуха". В соответствии со ст. 29 этого Закона граждане, юридические лица и общественные объединения имеют право на информацию о состоянии атмосферного воздуха, его загрязнении, а также об источниках загрязнения атмосферного воздуха и вредного физического воздействия на него.

Достоверной является неискаженная (заведомо или по небрежности) экологически значимая информация, которой располагают или должны располагать специально уполномоченные государственные органы в области природопользования и охраны окружающей среды и иные субъекты права в пределах их компетенции. Уровень достоверности зависит от уровня развития экологической и иной науки и техники и имеет тенденцию к возрастанию. При оценке достоверности информации могут учитываться реальные технические и иные возможности соответствующих государственных органов получить более достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

Полной можно считать информацию, которая передается заинтересованным лицам в том объеме, в котором может или должен обладать ею государственный орган, орган местного самоуправления, юридическое лицо, общественное формирование и соответствующие должностные лица в силу их компетенции и предоставленных им полномочий.

Своевременной является информация, передаваемая лицу, обратившемуся за нею в возможно короткие сроки с момента запроса, но не более срока, определенного в законодательстве, если таковой установлен. Согласно Федеральному закону "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ст. 12).

Информация может содержаться в самых различных источниках: в заявлениях, жалобах, письмах и других непосредственных обращениях граждан в прокуратуру, а также в различных документах природоохранительных органов (приказах, материалах ревизий, проверок и обследований, протоколах, актах, предписаниях, постановлениях и ответах на них руководителей предприятий, допустивших экологическое правонарушение, журналах и книгах учета, в данных автоматизированного учета).

Сведения о нарушениях природоохранительного законодательства в отдельных региона, а также отраслях производства могут содержаться в ежегодных Государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации», с которыми прокурор может ознакомиться в местных территориальных органах Минприроды России либо в газете «Зеленый мир». Эти доклады готовятся на основании постановлений Правительства РФ. Они являются главным документом, обобщающим, анализирующим и представляющим официальную государственную информацию по природоохранным и связанным с ними проблемам всех министерств и ведомств, контролирующих экологические процессы и природопользование.

Где прокуратура, которая должна следить, чтобы все жили по законам государства, а не по понятиям, которые пытается установить О. Гуман?
Или Челябинская область живёт уже по своим законам? Здесь не действуют Конституция, федеральный закон об охране окружающей среды и другие акты? Я уже не говорю о Всеобщей Декларации прав человека и конвенции Минамата – скоро ртуть будет производиться и отправляться в отходы Томинского ГОКа тоннами, и никто их представителей науки этого как бы не замечает.

Не тешу себя иллюзиями, что О. Гуман прочтёт это эссе, адресую его неравнодушным людям.

Жаль, что таких очень мало. 


12.02.2019

Далее...
Количество новостей на странице

Народ Един — Copyright © КОПИРАЙТ, 2012 - 2017

Администрация портала "Народ Един" предупреждает Вас о том, что персональные данные пользователей обрабатываются на сайте в целях его функционирования. Если Вы не согласны с этим, то должны покинуть портал "Народ Един", в противном случае это является согласием на обработку персональных данных пользователя.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика